Справа № 265/7911/14-ц
Провадження № 2/265/377/15
У Х В А Л А
02 жовтня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі Єфремовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири,, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири.
В ході судового розгляду по справі представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення будівельно - технічної екпертизи по справі з метою встановити розмір заподіяної позивачам матеріальної шкоди.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд справи до суду не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.
Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою всебічного та об»єктивного розгляду справи та визначення розміру заподіяної позивачам матеріальної шкоди слід призначити по даній справі будівельно - технічну екпертизу.
Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, то відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1) Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної залиттям 13 листопада 2014 року квартири АДРЕСА_1 (вартість відновлювальних робіт та матеріалів)?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7, якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів, роз»яснивши їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через шляхом подання апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її
проголошення.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_8
Судове рішення № 51949333, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/7911/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: