Рішення № 5194899, 21.03.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-371/08

РІШЕННЯ

іменем України

21 березня 2008 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Михайлова В.А.

при секретарі - Бугайовій В.В.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Державного міжрайонного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що згідно " Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджено наказом Держжитлокомунгосп від 01.07.1994 року № 65. Згідно правил розділу 12 " Порядок оформлення абонентів та розрахунків на воду" п.12.1 "У разі згоди водоканалу розрахунки за воду можуть бути оформлені через відкриття особового рахунку ( абонентської картки), таким чином позивачем та відповідачем, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вчинення конклюдентних дій, а саме, абонентом споживання питної води, отримання книжки з водопостачання, підприємством - присвоєння особового рахунку абоненту № 11947 від 01.12.2000 р. Так позивач зобов'язаний надати послуги з водопостачання відповідачеві, відповідач зобов'язаний, в свою чергу, сплачувати за послуги з водопостачання щомісячно не пізніше 10 числа. Відповідач свої зобов'язання по сплаті послуг водопостачання виконує не в повному обсязі, в зв'язку з чим у період з 01.01.2003 року по 01.11.2007 року утворилась заборгованість у сумі 1525, 97 грн. Позивач вживав заходи щодо сплати боргу, відповідальними особами підприємства, відповідач неодноразово попереджався про передачу питання про примусове стягнення боргу через судові органи, а саме позивачем була надіслана претензія про порушення терміну оплати за водоспоживання № 28. Відповідач заборгованість не погашає, чим негативно впливає на нормальну роботу підприємства водопостачання та ставить під загрозу виконання мети діяльності підприємства.

Просить суд, стягнути з відповідача на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства " Дніпро-Західний Донбас" заборгованість по оплаті послуг за водопостачання у сумі 1525 грн. 97 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути дану справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про день, час і місце судового розгляду справи повідомлявся завчасно.

У судовому засіданні були досліджені: особовий рахунок № 11947 від 01.12.2000 року, розрахунки заборгованості за особовим рахунком № 11947, претензія № 28 про порушення терміну оплати за водоспоживання, копія витягу із рішення Синельниківської міської ради про звільнення від сплати державного мита, квитанція про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, заява представника позивача про розгляд справи без участі представника підприємства.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

Згідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у гри роки.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки такої заяви від сторін не надійшло, позовна давність на вимоги про стягнення заборгованості в період з 01.01.2003 року по 01.11.2004 року не застосовується. З цього випливає, що стягненню підлягає сума заборгованості за період з 01.1 1.2004 року по 01.11.2007 року у розмірі 916, 14 грн. згідно розрахунку заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 256, 257, 267 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" 52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с Воронове, р/р 26004091075171 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 307015, ОКПО 03564045 заборгованість в сумі 916 (дев'ятсот шістнадцять) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" 52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, р/р 26004091075171 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 307015, ОКПО 03564045 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави: ВДК у м. Синельникове 23929833 УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 р/р 31410537700034 КБКД 22090100.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.