Ухвала суду № 51948932, 05.10.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
236/838/14-к
Номер документу
51948932
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КП № 236/838/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2015м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіна О.В.

за участю секретаря - Макєєва Ю.О.

прокурора - Пономарьової О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Красний Лиман кримінальне провадження по звинуваченню: ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 2 ст. 286 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2015 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України з ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10 вересня 2015 року, відповідно до якої вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 04 березня 2015 року скасований, призначений новий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали суду суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 30.09.2015 року призначено підготовче судове засідання на 05.10.2015 року.

В підготовче судове засідання з"явилися: прокурор Пономарьова О.В., обвинувачений ОСОБА_1

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, за повідомленням прокурора відповідно до акту амбулаторної комплексної судово-психіатричної експертизи №258 від 25.03.2014 року ОСОБА_2 страдає хронічним психичним розладом, не може приймати участь в судових засіданнях.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання з"явився, проте не надав суду повноважень на участь у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 58 КПК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, як повідомив обвинувачений ОСОБА_1 вказаний захисник раніше був ним залучений до участі у кримінальному провадженні на підставі договору. На час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений захисника не залучав, має намір залучити захисника на стадії судового розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні прокурор запропонувала призначити провадження до судового розгляду, та заявила клопотання про виклик в судове засідання прокурора, обвинуваченого, свідків, та приєднання до матеріалів провадження доказів, зібраних в процесі досудового розслідування, які вже були долучені раніше судом.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та приєднання до матеріалів провадження доказів, зібраних в процесі досудового розслідування, а також визову свідків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з додатками, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до суду надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Під час досудового розслідування слідчий суддя рішень про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не приймав.

Кримінальне провадження підсудне Краснолиманському міському суду Донецької області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні.

З метою всебічності та повноти розгляду справи клопотання прокурора про призначення провадження до судового розгляду та виклик в судове засідання учасників провадження та приєднання до матеріалів провадження доказів, зібраних в процесі досудового розслідування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314-316,350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України прийняти до провадження Краснолиманського міського суду Донецької області.

Кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду на 19 жовтня 2015 року до 13:00 години за участю обвинуваченого ОСОБА_1, свідків та Краснолиманського міжрайонного прокурора.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51948932 ?

Документ № 51948932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51948932 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51948932 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51948932, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 51948932, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51948932 відноситься до справи № 236/838/14-к

Це рішення відноситься до справи № 236/838/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51948829
Наступний документ : 51948996