У Х В А Л А
Справа № 822/358/15
01 жовтня 2015 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сторчака В. Ю.,
суддів: Ватаманюка Р.В., Мельник-Томенко Ж. М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про самовідвід члена колегії суддів у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Влад" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "Влад" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Влад" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.
До початку розгляду справи по суті членом колегії суддею Мельник-Томенко Ж.М. заявлено самовідвід від розгляду даної справи.
Вказана заява мотивована тим, що суддя Мельник-Томенко Ж.М. брала участь у розгляді адміністративної справи №2270/12633/11, яка після перегляду Вищим адміністративним судом України була направлена на новий розгляд до суду першої інстанції, а тому не може приймати участь у розгляді даної справи.
Розглянувши заяву члена колегії суддів про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.
Відповідно до частини 2 статті 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
З урахуванням вищезазначеного, зважаючи на наведені в заяві про самовідвід обставини, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого самовідводу у розгляді адміністративної справи №822/358/15.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
заяву про відвід члена колегії Вінницького апеляційного адміністративного суду судді Мельник-Томенко Ж.М. - задовольнити.
Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий Сторчак В. Ю.
Судді Ватаманюк Р.В.
Мельник-Томенко Ж. М.
Судове рішення № 51948407, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/358/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: