Вирок № 51947764, 25.11.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суда 233 Справа № 1-400/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 листопада 2010 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего Соларевой Т.А.

при секретаре Бовкуненко Н.П.

с участием прокурора Ульмер Э.С.

защитника ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, трудоспособного, не работающего, ранее судимого: 1/ 30.08.2006 ОСОБА_3 горрайсудом Донецкой области по ст. 310 ч.1, ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.1, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года; 2/ 03.04.2008 ОСОБА_3 горрайсудом Донецкой области по ст. 309 ч.2, ст.71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, освобожден 19.06.2009 по постановлению Никитовского райсуда г. Горловка Донецкой области от 11.06.2009, на основании ст. 81 УК Украины, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 28 дней, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В апреле 2010 года у подсудимого ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, реализуя который он, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, 13.04.2010 года, в утреннее время, по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, изготовил психотропное вещество, которое поместил в медицинский шприц и стал незаконно хранить по месту своего жительства, с целью сбыта. ОСОБА_4 чего 13.04.2010 года, примерно в 16.45 часов, взяв с собой медицинский шприц с психотропным веществом, на автобусе Иванов направился к автозаправочной станции «ТНК», расположенной вблизи г. Дружковка на автодороге г. Константиновка г. Дружковка, на землях Константиновского района, с целью незаконного сбыта психотропного вещества.

13.04.2010 года, примерно в 17.45 часов, в соответствии с требованиями ст. 5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15.02. 1995 года, согласно специально разработанному плану в целях реализации оперативной информации, сотрудниками милиции был проведен первый этап оперативной закупки особо опасного психотропного вещества эфедрина, псевдоэфедрина у подсудимого ОСОБА_2, в ходе которой Иванов, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь возле автозаправочной станции «ТНК», расположенной на автодороге г. Константиновка г. Дружковка, вблизи г. Дружковка, на землях Константиновского района, за денежное вознаграждение 80 грн: 4 купюры достоинством 20 гривен каждая: АА 5523752, АЦ 7930274, АД 7575469, АЄ 4612782, сбыл ОСОБА_5, выступающему в качестве «покупателя» по поручению сотрудников милиции, медицинский шприц из полимерного материала, проградуированный на 2 мл, в котором находилось особо-опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 2 грамма, что в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,14 грамма. Указанное психотропное вещество 13.04.2010 года, в период времени с 18 часов по 18.30 часов , в 150 метрах от автозаправочной станции «ТНК», расположенной на автодороге г. Константиновка г. Дружковка, на землях Константиновского района, в ходе личного досмотра гражданина ОСОБА_5 , было изъято сотрудниками милиции, проводившими оперативную закупку.

Согласно с изданным Кабинетом Министров Украины постановление № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических веществ, психотропных веществ и прекурсоров , в соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15 февраля 1995 года ( с изменениями и дополнениями) и «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года, препарат из эфедрина , псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, отнесен к особо опасным психотропным веществам, оборот которых запрещен.

Продолжая свою преступную деятельность, Иванов 29.04.2010 года, действуя повторно, около 10 часов, по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно изготовил психотропное вещество, которое поместил в медицинский шприц, и стал незаконно хранить по месту своего жительства с целью сбыта.

29.04.2010 года, примерно в 23.15 часов, в соответствии с требованиями ст. 5 Закона Украины « О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15.02.1995 года, согласно специально разработанному плану в целях реализации оперативной информации, сотрудниками милиции был проведен второй этап оперативной закупки особо опасного психотропного вещества эфедрина, пседвоэфедрина у подсудимого ОСОБА_2, в ходе которого Иванов, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь возле домовладения по ул. Южная 17 с. Осиновое Константиновского района Донецкой области, за денежное вознаграждение в сумме 80 гривен: 4 купюры достоинством 20 грн. каждая: АЗ 8340793, АЖ 3979821, ЖК 6420572, ЖТ 2457941, сбыл ОСОБА_5, выступающему в качестве «покупателя» по поручению сотрудников милиции, медицинский шприц из полимерного материала, проградуированный на 5 мл, в котором находилось особо-опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 2,98 грамма, что в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,05 грамма. Вышеуказанный шприц 29.04.2010 года, в период времени с 23.25 часов по 23.45 часов, возле домовладения по ул. Поповича 1 с. Осиновое Константиновского района Донецкой области, в ходе личного досмотра гражданина ОСОБА_5, был изъят сотрудниками милиции, проводившими оперативную закупку.

30.04.2010 года, в период времени с 0.10 часов до 0.50 часов, в ходе проведенного на законных основаниях обыска домовладения по ул. Южная 17 с. Осиновое Константиновского района Донецкой области, по месту жительства Иванова, были обнаружены и изъяты, принадлежащие последнему: стеклянная колба с резиновой крышкой, и стеклянной трубкой внутри крышки, на внутренней поверхности которых обнаружены микроколичества особо-опасного психотропного вещества из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Также была обнаружена и изъята ПЭТ бутылка емкостью 1 литр, в которой находилась жидкость желтого цвета в количестве 41 мл, содержащая прекурсор соляную кислоту, которую ОСОБА_2 незаконно, умышленно хранил для изготовления особо опасного психотропного вещества.

Также 30.04.2010 года, в период времени с 0.10 часов до 0.50 часов, при производстве личного досмотра Иванова были обнаружены и изъяты денежные средства купюрами достоинством 20 гривен: АЗ 8340793, АЖ 3979821, ЖК 6420572, ЖТ 2457941, на общую сумму 80 гривен, при осмотре которых было установлено, что данные купюры совпадают с сериями и номерами купюр, которые были переданы 29.04.2010 года Иванову при проведении второго этапа оперативной закупки за незаконно сбытое им особо опасное психотропное вещество из эфедрина, псведоэфедрина или препаратов их содержащих «покупателю» ОСОБА_5

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании винновым себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины не признал. Отрицал изготовление психотропного вещества с целью сбыта и его сбыт при проведении оперативных закупок 13 апреля 2010 года и 29 апреля 2010 года, ссылаясь на то, что изъятые у него при обыске 30 апреля 2010 года денежные средства в сумме 80 грн. четыре купюры достоинством 20 грн. были подброшены работниками милиции при проведении 30.04.2010 обыска по месту его жительства.

Несмотря на не признание подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, вина Иванова в объеме, установленном в приговоре, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Так, свидетель ОСОБА_6, в судебном заседании подтвердил данные на досудебном следствии показания и пояснил, что 13.04.2010 года и 29.04.2010 года он по приглашению сотрудников ОБНОН ОСОБА_3 принимал участие в качестве понятого при проведении оперативных закупок психотропного вещества псевдоэфедрина у жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 Первая закупка происходила возле автозаправки на автодороге г. Константиновка г. Дружковка, а вторая по месту жительства Иванова. Перед выездом на оперативные закупки работники милиции осматривали покупателя, составляли протоколы, переписывали номера денежных купюр, которые были номиналом по 20 грн., а перед второй закупкой пометили денежные купюры краской. ОСОБА_4 того как покупатель возвращался с приобретенным психотропным веществом в автомобиль, сотрудники ОБНОН изымали у него шприц с приобретенным веществом, опечатывали его, составляли протокол. ОСОБА_4 второй закупки он вместе со вторым понятым также участвовали в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства Иванова. В ходе обыска были изъяты колбочки, бутылки, в кармане надетых на Иванове спортивных штанов были обнаружены денежные средства общей суммой 80 гривен, в количестве 4 шт., купюр, достоинством по 20 гривен каждая, о чем был составлен протокол, в котором записали номера изъятых купюр.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ОСОБА_7, который также принимал участие в двух оперативных закупках у Иванова и проведении обыска по месту жительства Иванова в качестве понятого.

Свои показания свидетель ОСОБА_6 и ОСОБА_7 подтвердили при проведении очных ставок с подсудимым ОСОБА_2 в процессе досудебного следствия (л.д. 62-63, 64-65).

Свидетель ОСОБА_5, чьи показания оглашены судом в порядке ст. 306 УПК Украины в связи с невозможностью его явки в судебное заседание по уважительной причине, будучи допрошенным на досудебном следствии показал, что он дал сотрудникам ОБНОН ОСОБА_3 добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства псевдоэфедрина у жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2, у которого он ранее неоднократно покупал наркотическое средство псевдоэфедрин для личного употребления путем внутривенных инъекций. Ему пояснили, что он не подпадает под уголовную ответственность за приобретение и хранение наркотических средств и в ходе следствия будет давать показания под вымышленным именем. 13.04.2010 года в 15 часов 45 минут он был приглашен сотрудниками ОБНОН ОСОБА_3 в кабинет №7 в качестве «покупателя». Также сотрудниками милиции ОСОБА_3 были приглашены двое понятых. В служебном кабинете №7 ОСОБА_3 сотрудник милиции в присутствии двух понятых произвел осмотр его верхней одежды. При осмотре, верхней одежде и обуви посторонних предметом не обнаружено. Во время осмотра ему и двум понятым, сотрудником милиции были предоставлены денежные купюры в сумме 80 (восемьдесят) гривен, номиналом по 20 (двадцать) гривен каждая, в количестве 4 (четырех) купюр, с которых на ксероксе была выполнена ксерокопия, которые были сверены с оригиналами денежных купюр. Он пересчитал вышеуказанные денежные средства, которые получил для проведения оперативной закупки, и поместил их в правый карман своих джинс черного цвета, о чем был составлен акт осмотра и выдачи денежных средств. Далее, он, двое понятых и два сотрудника милиции примерно в 16 часов 20 минут выехали из ОСОБА_3 на автомобиле ВАЗ 2106 красного цвета, гос.номер НОМЕР_1, стекла данного автомобиля были тонированы.

Примерно в 16 часов 45 минут они въехали в с. Осиновое и поехали по улице, где проживает ОСОБА_2 Сотрудник милиции пояснил двум понятым, что это улица Южная, на которой проживает ОСОБА_2 Проехав по улице, сотрудник ОБНОН остановил автомобиль в ста метрах от дома, где проживает ОСОБА_2 Сотрудник милиции указав на дом, в ста метрах от которого они остановились, пояснил понятым, что это дом №17 , в котором проживает ОСОБА_2 Калитка вышеуказанного дома , была деревянная не окрашенная высотой около 1,8 метра. За забором, справа, был виден дом из красного кирпича. Каких-либо надписей, указывающих на номер дома, не было. Он вышел из автомобиля и направился к дому, где проживает ОСОБА_2, калитка во двор была закрыта. Он остановился на входе во двор и крикнул ОСОБА_2. Через некоторое время к нему вышел ОСОБА_2, он сказал тому, что ему нужно купить «винта» (псевдоэфедрина). Олег спросил, сколько нужно. На что он ответил два куба (миллиграмма). Олег сказал, что один куб стоит сорок гривен. На такую цену он согласился, и ОСОБА_2 сказал, чтобы он ждал его на автодороге г. Константиновка г. Дружковка, недалеко от автозаправочной станции возле г. Дружковка, он туда подъедет, на что он согласился. Он, ОСОБА_5, направился к автомобилю, где пояснил куда нужно ехать. Приехав на указанное место , они стали ждать. Примерно в 17 ч. 45 минут, возле автозаправки остановился автобус из него вышел Иванов, он подошел к Иванову и передал ему полученные для закупки 80 грн, а тот передал ему медицинский шприц с прозрачной жидкостью, заполненный до двух миллиграмм. ОСОБА_4 чего он, держа шприц в своей левой руке , направился к автомобилю, сел в автомобиль, они отъехали от заправки, где сотрудник ОБНОН здесь же в вышеуказанном автомобиле в 18 часов 00 минут, из его левой руки, в присутствии двух понятых, изъял медицинский шприц объемом два миллиграмма, который был заполнен жидкостью прозрачного цвета до отметки два миллиграмма. В присутствии двух понятых он пояснил сотрудникам милиции, что вышеуказанное вещество в шприце является наркотическим средством псевдоэфедрином, которое он пятнадцать минут назад на сумму восемьдесят гривен приобрел у Иванова. Далее, вышеуказанный шприц был завернут в белый бумажный лист, помещен в прозрачный целлофановый пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписями его, двух понятых и сотрудников милиции. ОСОБА_4 этого, здесь же в автомобиле, сотрудником милиции был составлен протокол оперативной закупки, после этого он и двое понятых были приглашены сотрудниками милиции в ОСОБА_3, где дали пояснения по данному факту.

Кроме того, 29.04.2010 года, в 18 часов 45 минут, он был приглашен сотрудниками ОБНОН ОСОБА_3 в кабинет №7 для проведения второго этапа оперативной закупки в качестве «покупателя» наркотического средства превентина у ОСОБА_2 Также сотрудниками милиции ОСОБА_3 были приглашены двое понятых, которые присутствовали 13.04.2010 года при проведении первого этапа оперативной закупки наркотического средства превентина у ОСОБА_2 В служебном кабинете №7 ОСОБА_3 сотрудник ОБНОН в присутствии двух понятых произвел осмотр его верхней одежды, в которой посторонних предметов не обнаружено .Во время осмотра ему и двум понятым, сотрудником ОБНОН были предоставлены денежные купюры в сумме 80 (восемьдесят) гривен, номиналом по 20 (двадцать) гривен каждая, в количестве 4 (четырех) купюр, с которых были выполнены ксерокопии, сверены с оригиналами денежных купюр. Далее, вышеуказанные купюры были помечены люминесцентным карандашом надписью «закупка». ОСОБА_4 он пересчитал вышеуказанные денежные средства, которые получил для проведения оперативной закупки, и помести их в правый карман своих джинс черного цвета. Сотрудник милиции пояснил, что ему необходимо приобрести наркотическое средство первентин у жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 Е.В., на что он согласился. Затем был составлен акт осмотра и выдачи денежных средств. ОСОБА_4 чего он, двое понятых и четверо сотрудников ОБНОН, примерно в 20 часов 00 минут, вышли из ОСОБА_3 Автомобилем ВАЗ-2101, гос.номер НОМЕР_2, который принадлежит одному из сотрудников милиции, они приехали в с. Осиновое. Четверо сотрудников милиции сели в автомобиль ВАЗ-2106 красного цвета, пояснив, при этом, что постоянно будут следовать за ними и находиться в поле их зрения. Двумя машинами они выехали в с. Осиновое, Константиновского района. Примерно в 22 часов 45 минут они находились в с. Осиновое и остановились на перекрестке улиц Южная и Поповича в ста метрах от дома, где проживает ОСОБА_2 Сотрудники ОБНОН на автомобиле остановились недалеко от них, сзади. ОСОБА_4 чего он вышел из автомобиля и направился к деревянной калитке дома, где проживает ОСОБА_2, которая была открыта. Подойдя к калитке он остановился на входе во двор и крикнул ОСОБА_2. Через некоторое время к нему вышел ОСОБА_2. Он сказал тому, что ему еще нужно купить «винта» первентина. Олег сказал, что у него есть всего три куба «милиграмма» и стоить это будет 80 гривен. Он согласился. ОСОБА_4 этого ОСОБА_4 зашел к себе во двор и пошел в дом. ОСОБА_4 ходил за первентином, он достал из правого кармана своих черных джинс деньги, выданные ему для проведения оперативной закупки. Примерно в 23 часа 15 минут ОСОБА_4 вышел и отдал ему прозрачный медицинский шприц емкостью 5 миллиграмм, который был заполнен прозрачной жидкостью до отметки три миллиграмма, он отдал ОСОБА_4 деньги и взял шприц в свою левую руку. ОСОБА_4 этого направился к автомобилю, в котором находились двое понятых, а ОСОБА_4 пошел к себе во двор. Далее когда он сел в автомобиль в присутствии двух понятых, в автомобиле ВАЗ 2101 красного цвета, в котором находился сотрудники ОБНОН, в 23 часа 25 минут, сотрудник ОБНОН из его левой руки в присутствии двух понятых изъял медицинский шприц, в котором находилось вещество прозрачного цвета и который был заполнен до отметки три миллиграмма. В присутствии двух понятых он пояснил сотрудникам ОБНОН, что вышеуказанное вещество в шприце является наркотическим средством первентин, которую он пятнадцать минут назад на сумму 80 гривен приобрел у Иванова, после чего, в присутствии его, двух понятых, вышеуказанный шприц был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписями его, двух понятых и сотрудников ОБНОН. ОСОБА_4 этого, здесь же в автомобиле, сотрудником ОБНОН был составлен протокол оперативной закупки, который был ему, двум понятым зачитан вслух и, в котором расписались он, двое понятых и сотрудники ОБНОН. Далее он, двое понятых сели в автомобиль одного из понятых и поехали за автомобилем сотрудников милиции к дому, где проживает ОСОБА_2. Подъехав к дому ОСОБА_2, он остался сидеть в автомобиле, а двое понятых вместе с сотрудниками ОБНОН и работниками милиции пошли во двор дома, где проживает ОСОБА_2, где присутствовали при проведении обыска. Он остался сидеть в автомобиле ВАЗ-2101 красного цвета до тех пор, пока сотрудники милиции не закончили проводить обыск у ОСОБА_2. ОСОБА_4 этого он, и двое понятых были приглашены сотрудниками ОБНОН в ОСОБА_3, где дали пояснения по случившемуся факту ( л.д.23-24, 56-57).

Приведенные показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-вынесенным в законном порядке постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств от 11.03.2010 года по ОРД, заведенному 10.02.2010 года (л.д. 4, 167);

- актом осмотра покупателя и выдачи денежных средств от 13.04.2010 года, согласно которому был проведен осмотр закупщика ОСОБА_5, в ходе чего при нем посторонних предметов не обнаружено, ОСОБА_5, были переданы денежные купюры в сумме 80 грн. для проведения оперативной закупки, которые предварительно были осмотрены (л.д. 5-7);

- протоколом оперативной закупки от 13.04.2010 года, согласно которого у ОСОБА_5 был изъят медицинский шприц находящимся в нем, психотропным веществом, которое он приобрел у ОСОБА_2 (л.д. 8);

- актом осмотра покупателя и выдачи денежных средств от 29.04.2010 года, согласно которому был проведен осмотр закупщика ОСОБА_5, в ходе чего при нем посторонних предметов не обнаружено, ОСОБА_5, были переданы денежные купюры в сумме 80 грн. для проведения оперативной закупки, которые предварительно были осмотрены (л.д. 26-28);

- протоколом оперативной закупки от 29.04.2010 года, согласно которому ОСОБА_5 был изъят медицинский шприц с находящимся в нем, психотропным веществом, которое он приобрел у ОСОБА_2 (л.д. 29);

- протоколом обыска домовладения ОСОБА_2 по адресу с. Осиновое ул. Южная,17, Константиновского района, Донецкой области от 30.04.2010 г. согласно которому там были обнаружены и изъяты вещества, прекурсор, которые ОСОБА_2 использовал для изготовления психотропного вещества, денежные средства в сумме 80 грн., номера которых совпадают с номерами купюр, использовавшихся при втором этапе оперативной закупки (л.д. 37-38);

- протоколом личного обыска Иванова от 30.04.2010 г. согласно которому в кармане одетых на нем спортивных брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 80 грн.. купюрами номиналом 20 грн, серии и номера которых совпадают с сериями и номерами купюр, использовавшихся при втором этапе оперативной закупки (л.д. 39);

- заключением химической экспертизы № 166 от 7.05.2010 года, согласно которому:

1/ в медицинском шприце, изъятом 13.04.2010 года у ОСОБА_5, находилась жидкость массой 2 грамма, которая содержит особо-опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо-опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0.14 грамма.

2/ в медицинском шприце, изъятом 29.04.2010 года и ОСОБА_5, находилась жидкость массой 2.98 грамма, которая содержит особо-опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо-опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0.05 грамма.

3/ на внутренней поверхности стеклянной колбы с резиновой крышкой и стеклянной трубкой внутри крышки, изъятых 30.04.2010 года при обыске домовладения ОСОБА_2, обнаружены микроколичества особо-опасного психотропного вещества из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.

4/ в ПЭТ бутылке емкостью 1 литр, изъятой 30.04.2010 года при обыске домовладения ОСОБА_2, находилась жидкость желтого цвета , которая имеет объем 41 мл., и содержит прекурсор соляную кислоту (л.д. 81-85);

- приобщенными в качестве вещественных доказательств денежными купюрами достоинством 20 грн: АЗ 8340793, АЖ 3979821, ЖК 6420572, ЖТ 2457941 (л.д. 133, 134);

- приобщенным в качестве вещественных доказательств психотропным веществом псведоэфедрином, прекурсором соляной кислотой (л.д. 135-138).

Сам подсудимый ОСОБА_2 на досудебном следствии, при допросах в качестве подозреваемого (л.д. 52-55) и в качестве обвиняемого (л.д. 76, 106), а также при проведении очных ставок со свидетелями ОСОБА_6 (л.д. 62-63) и ОСОБА_7 (л.д. 64-65) свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины признал полностью, показал, что употребляет психотропные вещества, которые изготавливает из различных препаратов. Не отрицал сбыт психотропного вещества 13.04.2010 года и 29.04.2010 года, дал показания об обстоятельствах сбыта, которые согласуются с показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_5, приведенным в приговоре. Пояснил, что при проведении обыска сам сказал, что в надетых на нем спортивных штанах черного цвета, в правом кармане, находятся денежные средства, которые он получил от ОСОБА_5 от продажи последнему первентина.

Указанные показания подсудимого, данные на досудебном следствии, согласуются с приведенными выше доказательствами по делу.

Изменение указанных показаний в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 мотивировал тем, что в ходе досудебного следствия на него со стороны работников милиции было оказано психологическое и физическое воздействие. Суд не принимает во внимание доводы подсудимого о применении к нему психологического и физического воздействия работниками ОСОБА_3 ГУМВД, так как эти доводы проверены судом, не нашли своего подтверждении в судебном заседании и опровергаются приведенными выше доказательствами.

Ссылка подсудимого на применение к нему недозволенных методов ведения следствия неоднократно проверялись прокурором и не нашла своего подтверждения, что подтверждается постановлением ОСОБА_3 межрайонного прокурора от 26 августа 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОСОБА_3 ГУ МВД Украины в Донецкой области (л.д. 195-197).

При указанных обстоятельствах суд расценивает изменение подсудимым показаний как способ защиты, направленный на избежание ответственности за содеянное в действительности.

В связи с указанными обстоятельствами суд принимает во внимание показания подсудимого, данные им на досудебном следствии (л.л. 52-55, 76, 106, 62-63, 64-65), которые подтверждаются совокупностью приведенных в приговоре доказательств и расцениваются судом как правдивые.

Суд так же не принимает во внимание утверждение подсудимого о том, что обнаруженные у него в процессе обыска денежные купюры, номера которых совпадаю с номерами купюр, использовавшихся при проведении второго этапа оперативной закупки 29.04.2010 года, были подложены ему работниками милиции.

При этом суд учитывает, что показания подсудимого об обстоятельствах появления у него изъятых при обыске денежных купюр носят противоречивый характер.

Так, подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вначале утверждал, что эти деньги неизвестные ему парни 29.04.2010 года передали ему через сестру ОСОБА_2, затем стал ссылаться на то, что эти деньги подложили ему в карман сотрудники милиции при проведении обыска 30.04.2010 года .

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству подсудимого свидетель ОСОБА_2, а также свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 опровергли эти пояснения подсудимого.

Учитывая противоречивость показаний подсудимого ОСОБА_2 и отсутствие иных объективных доказательств, которые бы подтвердили достоверность показаний ОСОБА_2 в части обнаружения у него денежных купюр, суд приходит к выводу о недостоверности показаний подсудимого ОСОБА_2 в этой части. Вывод суда об отсутствии иных объективных доказательств, которые бы подтвердили достоверность показаний подсудимого, основан на анализе и оценке других доказательств по делу в этой части обвинения.

В связи с изложенным суд считает доказанным, что Иванов своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном в нарушении Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 26.12.2006 изготовлении и хранении особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного психотропного вещества, совершенными повторно, совершил преступление предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины.

Органом досудебного следствия подсудимому ОСОБА_2 предъявлено также обвинение в том, то он 30 апреля 2010 года по месту своего жительства по адресу: ул. Южная,17 с. Осиновое Константиновского района Донецкой области, умышленно, незаконно хранил прекурсор соляную кислоту в количестве 41 мл с целью использования последней для изготовления психотропных веществ для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно с изданным Кабинетом Министров Украины постановлением № 770 от 6 мая 2000 года «Об отверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», с соответствии с Законом Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22 декабря 2006 года и «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года, соляная кислота отнесена к прекурсорам, оборот которых запрещен.

Согласно приказу МОЗ Украины № 188 от 01.08.2000 «Об утверждении таблицы небольших, крупных и особо крупных размером наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте, количества прекурсора соляной кислоты, изъятой у Иванова, достаточно для привлечения к уголовной ответственности.

Указанные действия Иванова органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 311 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившимися в незаконном хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ.

Допрошенный на досудебной следствии и в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 не отрицал хранение по месту своего жительства соляной кислоты, являющейся прекурсором, в количестве 41 мл, пояснил, что приобрел соляную кислоту примерно 10.03.2010 года в магазине в пос. Ал. Дружковка, кислота была в поллитровой пластиковой бутылке, на ней была надпись соляная кислота. Он частично использовал соляную кислоту, а остаток хранил с целью изготовления психотропного вещества для личного употребления, без цели сбыта.

Выслушав пояснения подсудимого ОСОБА_2, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, доказательства, которыми обоснована вина Иванова в совершении указанного преступления, суд пришел к выводу, что обвинение Иванова в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины, не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Предъявив вышеизложенное обвинение орган досудебного следствия в обоснование вины подсудимого ОСОБА_2 сослался в обвинительном заключении на такие доказательства:

- показания подсудимого ОСОБА_2, в которых он признавал приобретение и хранение соляной кислоты для последующего изготовления наркотического средства (л.д. 52-55);

- протокол обыска домовладения ОСОБА_2 по адресу с. Осиновое ул. Южная, 17, Константиновского района, Донецкой области от 30.04.2010 г. согласно которому там были обнаружены и изъяты вещества, прекурсор, которые ОСОБА_2 использовал для изготовления психотропного вещества (л.д. 37-38);

- заключение химической экспертизы № 166 от 7.05.2010 года, согласно которому в ПЭТ бутылке емкостью 1 литр, изъятой 30.04.2010 года при обыске домовладения ОСОБА_2, находилась жидкость желтого цвета, которая имеет объем 41 мл., и содержит прекурсор соляную кислоту (л.д.81-85).

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что собранные в ходе досудебного и судебного следствия доказательства не дают оснований для вывода о виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления.

У Иванова изъят прекурсор соляная кислота в незначительном размере 41 мл. Приобретение, хранение прекурсоров в незначительных размерах является малозначительным деянием, которое не представляет общественной опасности и в соответствии с ч.2 ст.11 УК Украины не влечет уголовной ответственности. В связи с указанным обстоятельством Иванов подлежит оправданию по указанному обвинению за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому по ст. 307 ч.2 УК Украины суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отягчающие наказание обстоятельства.

ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, постоянного места работы не имел, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога не состоит.

Смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств не установлено.

В качестве отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств суд расценивает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительным учреждении, с конфискацией имущества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу в сумме 438 грн. 40 коп., связанные с проведением экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 (л.д. 86,87).

Приобщенные к материалам дела вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_3 ГУ МВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению, как не представляющие ценности (л.д. 135-136, 137-138).

Приобщенное к материалам дела вещественное доказательство: жесткий магнитный диск с видеозаписью обыска домовладения ОСОБА_2 хранится в материалах дела (л.д. 139).

Приобщенные к материалам уголовного дела вещественные доказательства денежные средства, хранящиеся в финчасти ОСОБА_3 ГУ МВД Украины в Донецкой области: купюры достоинством 20 грн. серии АЗ 8340793, АЖ 3979821, ЖК 6420572, ЖТ 2457941 подлежат обращению в доход государства (л.д. 134).

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 по ст. 311 ч.1 УК Украины оправдать за отсутствием состава преступления.

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 307 ч.2 УК Украины к 6 (шести) годам лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

На соновании ст. 71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 3 апреля 2008 года в виде 1(одного) года лишения свободы и окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить 7 (сем) лет лишения свободы в уголовно- исполнительном учреждении закрытого типа, с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей в следственном изоляторе №6 города Артемовска Донецкой области.

Срок отбытия наказания исчислять с 30 апреля 2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095 в УГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, плательщик: у/д № 39-9048) расходы по проведению экспертизы в сумме 438 (четыреста тридцать восемь) грн. 40 коп.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОСОБА_3 ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить, как не представляющие ценности.

Приобщенные к материалам уголовного дела вещественные доказательства денежные средства, хранящиеся в финчасти ОСОБА_3 ГУ МВД Украины в Донецкой области: четыре купюры достоинством 20 грн. серии АЗ 8340793, АЖ 3979821, ЖК 6420572, ЖТ 2457941 обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОСОБА_3 ГУ МВД Украины в Донецкой области: психотропные вещества псевдоэфедрина массой сухого остатка 0.14 грамм, 0.05 грамм, стеклянную колбу с резиновой крышкой, и стеклянной трубкой внутри крышки; п/э пакет черного цвета с надписью «БОСС» в котором находится: пластиковая бутылка емкостью 1.5 л. с жидкостью с запахом бензина, п/э бутылка емкостью 0.5 литра, с жидкостью светло-желтого цвета, п/э бутылка емкостью 1 литр, с жидкостью розовато-белого цвета, п/э бутылка емкостью 1.25 литра, с жидкостью с запахом бензина, две фарфоровые тарелки белого цвета, фрагмент ткани розового цвета с пятном черного цвета; п/э пузырек емкостью 100 мл. с надписью «Трафед-сироп» - уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественное доказательство: жесткий диск с видеозаписью обыска домовладения ОСОБА_2 хранить в материалах дела.

Вещественные доказательства денежные средства, хранящиеся в финчасти ОСОБА_3 ГУ МВД Украины в Донецкой области: четыре купюры достоинством 20 грн. серии АЗ 8340793, АЖ 3979821, ЖК 6420572, ЖТ 2457941 обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья