Рішення № 5194755, 19.11.2007, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-2666 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 рокуМісцевий Конотопський міськрайонний суд

в складі:суддіАршук Т.М

при секретаріІваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 280,25 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_1 за водопостачання та водовідведення та уточнивши в судовому засіданні свої позовні вимоги, прохає стягнути з ОСОБА_1 180,25 грн., виключивши з числа відповідачів ОСОБА_2 яка є неповнолітньою, мотивуючи тим, що в АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1 Водопостачання та водовідведення даної квартири здійснює КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства". Відповідачка зобов"язана своєчасно і в повному обсязі сплачувати вартість за водопостачання та водовідведення, але станом на 01.10.2004 рік у ОСОБА_1 утворилась заборгованість в розмірі 280,25 грн. Відповідачка ОСОБА_1 сплатила частину боргу в розмірі 100 грн., залишилася несплаченою сума боргу в розмірі 180,25 грн., яку й прохає стягнути.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення представника позивача Зудіну О.М., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.3), згідно розрахунку заборгованість за водопостачання та водовідведення станом на 01.10.2007р. становить 280,25 грн. (а.с.4). Відповідачка ОСОБА_1 сплатила добровільно частину боргу в розмірі 100 грн., а заборгованість розмірі 180,25 грн. відповідачкою ОСОБА_1 до цього часу добровільно не сплачена і підлягає стягненню з неї (а.с.9,10). Крім того, з відповідачки підлягає стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн також підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68, 156 ЖК України, ст. ст. 10, 57,60, 82, 88, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" 180 (сто вісімдесять) грн. 25 коп. заборгованості за водопостачання та водовідведення.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі по 51 грн. , а також 30 грн. витрат - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи №2-2666 в Конотопському міськрайонному суді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.