Рішення № 51947435, 02.10.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5958/15-ц

2/264/3090/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"02" жовтня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року представник ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути грошову суму за актом № 201196 від 05 січня 2015 року в розмірі 1547,41 грн. В позові зазначено, що відповідачка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (особовий рахунок № 3117-39). 05 січня 2015 року представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 201196 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, у відношенні побутового споживача електроенергії. Оглядом на місці виявлено, що пошкоджено розрахунковий засіб обліку електроенергії. Згідно виявлених порушень проведено експертизу лічильника та відповідно до акту №66 від 01 квітня 2015 року прилад визнано непридатним.Згідно з п. 53 вказаних Правил, на підставі складеного акту про порушення правил користування електроенергією для населення, відповідно до акту зазначеної експертизи та Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу було проведено нарахування за без облікове користування електричною енергією у розмірі 1547,41 грн. На теперішній час відповідачем суму боргу не погашено, тому позивач змушений звертатись до суду, просить стягнути з відповідача грошову суму за актом у розмірі 1547,41грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (особовий рахунок № 3117-39).

05 січня 2015 року представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 201196 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, у відношенні побутового споживача електроенергії.

Оглядом на місці виявлено, що пошкоджено розрахунковий засіб обліку електроенергії.

Згідно виявлених порушень проведено експертизу лічильника та відповідно до акту №66 від 01 квітня 2015 року прилад визнано непридатним.

Згідно з п. 53 вказаних Правил, на підставі складеного акту про порушення правил користування електроенергією для населення, відповідно до акту зазначеної експертизи та Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу було проведено нарахування за без облікове користування електричною енергією у розмірі 4236,59 грн., станом на 28 листопада 2012 року зроблено уточнюючий розрахунок, згідно якого нарахування складає 931,37 грн. На теперішній час відповідачем суму боргу не погашено.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526,625, 1166 ЦК України, п.п. 42,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 02 березня 1972 р.н, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго нарахування за актом № 201196 від 05 січня 2015 року в розмірі 1547,41 грн. на р/р 260323041560 в Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268.

Стягнути з ОСОБА_1, 02 березня 1972 р.н, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. на р/р 260091242 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268).

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва