Ухвала суду № 51947219, 16.09.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/18004/14Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

16 вересня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача та представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника ФО-П ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі № 820/18004/14

за позовом фізичної - особи підприємця ОСОБА_5

до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області третя особа - Купянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення,

ВСТАНОВИЛА:

05.05.2015 року фізична особа - підприємець ОСОБА_5 (далі по тексту - ФО-П ОСОБА_5, позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив скасувати податкові повідомлення-рішення від 05.08.2014 року №0005171702, №0005161702; скасувати вимогу про сплату боргу від 05.08.2014 року №0005191702; скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 05.08.2014 року №0005181702.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 року адміністративний позов ФО-П підприємця ОСОБА_5 задоволено у повному обсязі.

Визнано дії Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області щодо проведення документальної планової невиїзної перевірки ОСОБА_5, за результатами якої складено акт від 10.06.2014 року №420/1702/НОМЕР_1, - неправомірними.

Скасовано податкові повідомлення-рішення Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області від 05.08.2014 року №0005171702, №0005161702.

Скасовано вимогу про сплату боргу Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області від 05.08.2014 року №0005191702.

Скасовано рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 05.08.2014 року №0005181702.

На зазначену постанову суду Рубіжанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області подано апеляційну скаргу.

16.09.2015 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання до суду апеляційної інстанції доказів щодо сплати судового збору.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні суду апеляційної інстанції у не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, вислухавши представників сторін, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі до 01.10.2015 року.

Керуючись ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 820/18004/14 до 01.10.15 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7 Повний текст ухвали виготовлений 17.09.2015 р.