Ухвала суду № 51947162, 06.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10317/15-ц

Провадження № 2/263/3234/2015

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

06 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Скрипниченко Т.І.

при секретарі Момот А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2015 року рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області (справа №263/10317/15-ц, провадження №2/263/3234/2015) позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Однак у тексті рішення прізвище відповідача зазначено як Кулалаєва замість ОСОБА_1, як зазначено у позові.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи 263/10317/15-ц (провадження №2/263/3234/2015), суд приходить до наступного.

01 вересня 2015 року ухвалою судді провадження у вище зазначеній справі було відкрито за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію не враховану приладом обліку.

Таким чином прізвище відповідача у судовому рішенні ухваленого 01 жовтня 2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, необхідно виправити, зазначивши як ОСОБА_1 замість Кулалаєва.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Вважати правильним прізвище відповідача «Кулакова», замість «Кулалаєва».Далі за текстом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.І. Скрипниченко