Справа № 820/10516/14Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
15 вересня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.
Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П.
за участю секретаря судового засідання: Мороз Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2015р. по справі № 820/10516/14
за позовом ОСОБА_2
до Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2015р. по справі № 820/10516/14 за позовом ОСОБА_2 до Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 - задоволено.
Скасовано податкове повідомлення-рішення Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 30.04.2013 року № НОМЕР_1.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.4, ч.5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 2 статті 69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Під час розгляду справи, колегія суддів, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, визнала за необхідне витребувати з відповідача додаткові письмові докази по справі, а саме: копії методики розрахунку грошової оцінки земельної ділянки для нарахування за 2013 рік земельного податку фізичним особам; рішення Харківської міської ради про її затвердження, відомості щодо оприлюднення цього акту; письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо відповідності зазначеної методики правилам обрахунку земельного податку встановленим Податковим кодексом України, а також відомості про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, на якій розташована будівля позивача.
Відповідно до ч.4, ч.5 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали; суд може збирати докази з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 78 КАС України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Керуючись ст. ст. 11, 79 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Витребувати з Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області додаткові письмові докази по справі, а саме: копії методики розрахунку грошової оцінки земельної ділянки для нарахування за 2013 рік земельного податку фізичним особам; рішення Харківської міської ради про її затвердження, відомості щодо оприлюднення цього акту; письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо відповідності зазначеної методики правилам обрахунку земельного податку встановленим Податковим кодексом України, а також відомості про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, на якій розташована будівля позивача.
Витребувані документи надати до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду не пізніше 25.09.2015 року.
Направити копію ухвали для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 51946986, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/10516/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: