Ухвала суду № 51946845, 05.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7028/15а

Провадження № 2а/263/212/2015

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Маріуполі про скасування постанови та спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись до суду 15.06.2015 року з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Маріуполі про скасування постанови та спонукання до виконання певних дій.

16.06.2015 року судом винесена ухвала про відкриття провадження у справі.

14.07.2015 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя провадження у справі зупинено.

01.09.2015 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду ухвала Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14.07.2015 року скасована, адміністративна справа направлена до суду першої інстанції для вирішення питання щодо закриття провадження по справі.

В ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.09.2015 року вказане, що відповідно до положень розділів І і ІІ Закону України № 1105-Х1V, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України не здійснює владні управлінські функції, тому з урахуванням наведеного та враховуючи суб`єктний склад сторін такі спори підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. Таким чином, даний спір є цивільно - правовим /ст.. 1191 ЦК/ і повинен розглядатися в цивільному судочинству.

Згідно вимогам ст. 157 КАС України, суд закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

В судовому засіданні представник позивача та позивач ОСОБА_1 заперечували проти закриття провадження у справі.

Представник відповідача вважав за необхідне закрити провадження у справі, тому що спір повинен бути розглянутий в цивільному провадженні.

Суд вислухавши думку сторін, приймаючи до уваги ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.09.2015 р., вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.. 157, 158,159,160, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Маріуполі про скасування постанови та спонукання до виконання певних дій закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Г. Васильченко