Ухвала суду № 51946820, 14.09.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.09.2015
Номер справи
589/3454/15-а
Номер документу
51946820
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 589/3454/15-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Промислово-виробниче обєднання"Енергія" на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.07.2015р. по справі № 589/3454/15-а

за позовом Комунального підприємства "Промислово-виробниче обєднання"Енергія"

до Шосткинського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Сумській області в особі державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_1

про визнання неправомірними дій державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої С.В. від 14.09.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Промислово-виробниче обєднання"Енергія" на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.07.2015р. по справі № 589/3454/15-а за позовом Комунального підприємства "Промислово-виробниче обєднання"Енергія" до Шосткинського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Сумській області в особі державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Промислово-виробниче обєднання"Енергія" на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.07.2015р. по справі № 589/3454/15-а за позовом Комунального підприємства "Промислово-виробниче обєднання"Енергія" до Шосткинського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Сумській області в особі державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця призначити до апеляційного розгляду на 29.09.15 р. о 09:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) Дюкарєва С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51946820 ?

Документ № 51946820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51946820 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51946820 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51946820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51946820, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 51946820, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51946820 відноситься до справи № 589/3454/15-а

Це рішення відноситься до справи № 589/3454/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51946806
Наступний документ : 51946821