Добропільський міськрайонний суд Донецької області
м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької ібласті ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної рідповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу директором КП «Білицькеміськкомунгосп», яка мешкає: Донецька область, м. Білицьке, вул.Радянська, 34/14,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
ВСТАНОВИВ:
З Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області надійшов адмінпротокол № 05-09-049/0067 від 18.11.2010р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України ОСОБА_2
Згідно наданих суду матеріалів встановлено, що ОСОБА_2, працюючи [директором КП «Білицькеміськкомунгосп», допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:
1.Заробітна плата виплачується один раз на місяць, що є порушенням вимог ч.І І ст. 115 КЗпП України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці». Остання виплата заробітної плати [працівникам проводилась 29.10.2010р. за вересень 2010 року.
2.В ході перевірки також встановлено порушення вимог ст.116 КЗпП України, де І передбачено, що остаточний розрахунок зі звільненими працівниками здійснюється в день звільнення. Так, наказом від 27.09.2010р. звільнено ОСОБА_3
3. Книгу обліку руху трудових книжок працівників на підприємстві оформлено,
і але вона не прошнурована та не пронумерована, не скріплена підписом керівника та
печаткою підприємства, у порушення наказу Мінстату України від 27.10.1995р. № 277,
тобто не забезпечено належний облік трудових книжок працівників, що свідчить про
порушення п. 7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників,
затвердженої наказом Мінпраці, Мінюсту і Мінсоцзахисту від 29.07.1993р. №58 (із
змінами та доповненнями).
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст.41 КпАП України.
Факт скоєння даного правопорушення підтверджується адмінпротоколом, який ОСОБА_2 підписаний і не оспорюється та її визнавальними поясненнями, а також іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення, особистість та матеріальний стан особи, що притягається до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 41, ст.221 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510,00 (П'ятсот десять) гривень (на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686542, місцевий бюджет м.Добропілля, Банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області).
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. У разі подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: О.М. Лаврушин
Судове рішення № 51946517, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2284/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: