Постанова № 51946517, 05.10.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
3-2284/10
Номер документу
51946517
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької ібласті ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної рідповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу директором КП «Білицькеміськкомунгосп», яка мешкає: Донецька область, м. Білицьке, вул.Радянська, 34/14,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

З Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області надійшов адмінпротокол № 05-09-049/0067 від 18.11.2010р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України ОСОБА_2

Згідно наданих суду матеріалів встановлено, що ОСОБА_2, працюючи [директором КП «Білицькеміськкомунгосп», допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:

1.Заробітна плата виплачується один раз на місяць, що є порушенням вимог ч.І І ст. 115 КЗпП України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці». Остання виплата заробітної плати [працівникам проводилась 29.10.2010р. за вересень 2010 року.

2.В ході перевірки також встановлено порушення вимог ст.116 КЗпП України, де І передбачено, що остаточний розрахунок зі звільненими працівниками здійснюється в день звільнення. Так, наказом від 27.09.2010р. звільнено ОСОБА_3

3. Книгу обліку руху трудових книжок працівників на підприємстві оформлено,

і але вона не прошнурована та не пронумерована, не скріплена підписом керівника та

печаткою підприємства, у порушення наказу Мінстату України від 27.10.1995р. № 277,

тобто не забезпечено належний облік трудових книжок працівників, що свідчить про

порушення п. 7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників,

затвердженої наказом Мінпраці, Мінюсту і Мінсоцзахисту від 29.07.1993р. №58 (із

змінами та доповненнями).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст.41 КпАП України.

Факт скоєння даного правопорушення підтверджується адмінпротоколом, який ОСОБА_2 підписаний і не оспорюється та її визнавальними поясненнями, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особистість та матеріальний стан особи, що притягається до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 41, ст.221 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510,00 (П'ятсот десять) гривень (на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686542, місцевий бюджет м.Добропілля, Банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області).

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. У разі подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.М. Лаврушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 51946517 ?

Документ № 51946517 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51946517 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51946517 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51946517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51946517, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 51946517, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51946517 відноситься до справи № 3-2284/10

Це рішення відноситься до справи № 3-2284/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51946510
Наступний документ : 51946521