01.09.2015 227/5006/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
01 вересня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2015 р. заявник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованости за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Роглянувши подану заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
1.Надана заявником квитанція про сплату судового збору не відповідає вимогам, передбаченим Постановою Пленуму ВССУ № 10 від 10.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до якого Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору має містити відомості про те, за яку саме позовну заяву сплачується збір.
2.В наданій заяві не зазначено період, за який заявник просить стягнути заборгованість у розмірі 415 грн. 10 коп.
З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, дотримання процесуальних прав боржника, суд вважає, що заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 Цього кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху, надавши заявникустрок для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали,попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаноюі повернута заявнику.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнєєва
01.09.2015
Судове рішення № 51946417, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5006/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: