Ухвала суду № 51946167, 01.10.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"01" жовтня 2015 р.Справа № 923/812/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

суддів: Принцевської Н.М., Лисенко В.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ"

на рішення господарського суду Херсонської області від 16.07.2015р.

по справі № 923/812/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції",

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин",

про стягнення 41089420,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Принцевської Н.М., Лисенко В.А. знаходиться апеляційна скарга ПАТ "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" на рішення господарського суду Херсонської області від 16.07.2015р. по справі №923/812/15 за позовом АТ "Банк "Національні інвестиції" до відповідача ОСОБА_2 "Завод крупних електричних машин" про стягнення 41089420,09 грн.

30 вересня 2015 року скаржник ПАТ "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" звернувся до апеляційного господарського суду із клопотанням про витребування доказів, в обґрунтування якого посилається на те, що рішенням господарського суду Херсонської області від 16.07.2015р, що оскаржується, задоволено вимоги ПАТ "Банк "Національні інвестиції" щодо стягнення з ОСОБА_2 "Завод крупних електричних машин" заборгованості по кредитному договору №499-07 від 13.07.2007р., укладеному з фізичною особою ОСОБА_3, на підставі договору про встановлення солідарного обовязку від 22.12.2014р.

Посилаючись на ст.ст. 25,608, 1216, 1218, 1282 ЦК України скаржник зазначає, що у випадку смерті боржника, який є позичальником по кредитному зобовязанню, необхідним є зясування чи продовжує існувати чи припинено зобовязання у звязку зі смертю. Факт існування на сьогодні основного зобовязання може підтверджуватись лише за умови вступу в права спадкування спадкоємців позичальника, але виключно в межах успадкованого майна.

Так, для підтвердження того, чи відкривалась після смерті боржника ОСОБА_3 спадщина, та яке майно є спадковим, скаржник вважає за необхідне витребувати зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про права на спадщину у звязку зі смертю боржника ОСОБА_3, що передбачено положеннями наказу Міністерства юстиції України від 07.07.2011р. №1810/5 "Про затвердження Положення про Спадковий реєстр".

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника ПАТ "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про витребування зі Спадкового реєстру інформаційної довідки, необхідної для вирішення спору по справі №923/812/15.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання апелянта Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про витребування зі Спадкового реєстру інформаційної довідки задовольнити.

2. Зобовязати Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73, код ЄДРПОУ 39787008) надати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про права на спадщину у звязку зі смертю боржника - ОСОБА_3 (дата народження - 21.02.1971р., місце народження - Тернопіль (Україна), дата смерті - 03.01.2015р.), згідно запиту про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру, що додається.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя В.А. Лисенко