Ухвала суду № 51945715, 02.10.2015, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1149/15-к

Провадження 1-кп/222/75/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Доценко С.І.,

суддів: Подліпенець Є.О.,Вайновської О.Є.,

при секретарі: Болбат Н.І.,

за участю прокурора: Буцулаєва Є.Ф.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське кримінальне провадження № 12015050540000108 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 260 ч.2, 263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 260 ч.2, 263 ч.1 КК України.

Суд виніс на обговорення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, тому що до 09.11.2015 року неможливо розглядати справу обраним складом суду, у зв»язку із відрядженнями та відпусткою суддів

В судовому засіданні прокурор заявив про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою ще на 60 діб, тому що йому інкримінується вчинення тяжких злочинів, перебуваючи на свободі , може вплинути на свідків, або ухилитись від явки до суду,а тому не зникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України,і знаходячись на волі, обвинувачений може переховуватись від суду.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений не заперечували проти подовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 04.09.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 в ході досудового розслідування було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.11.2015 року.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою ще на 60 діб, тому що обвинуваченому інкримінується вчинення тяжких злочинів,один із яких за ст.260 ч2 КК України, за який, відповідно до ст.176ч5 КПК України не можливо обрати інші альтернативні запобіжні заходи, окрім тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 331,369КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі строком на 60 (шістдесят) днів, до 30 листопада 2015 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику слідчого ізолятора, де утримується обвинувачений.

Головуючий суддя: С.І. Доценко

Судді : Є.О. Подліпенець

ОСОБА_3