Рішення № 51945688, 19.02.2010, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.02.2010
Номер справи
2-247/10
Номер документу
51945688
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-247/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Гуровій Л.Л.,

за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю відповідачки не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах Волноваського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення спричиненої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в інтересах Волноваського районного центру зайнятості з позовом, в якому зазначив, що 28.09.2006 року відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований, як такий, що шукає роботу у в райцентрі зайнятості. 05.10.2006 року йому був призначений статус безробітнього та призначена виплата допомоги по безробіттю з 05.10.2006 року по 29.09.2007 року на підставі п.1 ст. 23 у України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". В результаті проведеної звірки даних з податковою інспекцією було встановлено, що відповідач отримував дохід згідно договору про виконання робіт від 29.05.2007 року виконував роботу з 2007 року до 30.05.2007 року та отримував матеріальну винагороду. Відповідач не повідомив своєчасно про отримання доходу, внаслідок чого відбулася неправомірна виплата допомоги по безробіттю за період з 29.05.2007 року до 09.03.2008 року в сумі 592 гривень 15 копійок, яку позивач просить стягнути на користь райцентра зайнятості, а також судові витрати.

В судовому засіданні представники позивача - прокурора Волноваського району та Волноваського районного центру зайнятості позовні вимоги підтримали, на задоволенні позову наполягали.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був належним повідомлений, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Тому суд зі згоди представників позивача ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач 28.09.2006 року був зареєстрований, як такий, що шукає в районному центрі зайнятості населення.

05.10.2006 року йому був призначений статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю з 05.10.2006 року по 29.09.2007 року.

Відповідно до довідки, наданої позивачем, відповідачу за період з 29 травня 2007 року до 9 березня 2008 року було сплачено 592 гривні 15 копійок.

За результатами перевірки, проведеної Волноваським районним центром зайнятості спільно з податковою інспекцією, встановлено, що ОСОБА_3 працював за цивільно-правовим договором від 29.05.2007 року до 30.05.2007 року, де замовником виступила Степнянська сільська рада, за яким отримав винагороду в сумі 60 гривень.

Згідно ст. 2 Закону України " Про зайнятість населення" № 803-Х111 від 01.03.91 року зі змінами, безробітними визнаються працездатні громадяни, які через відсутність роботи не мають заробітку або передбачених законом доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Частина 2 ст. 36 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-ІІІ від 02.03.2000 року передбачає, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов"язані своєчасно надавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг .

Відповідно до п.21 Порядку надання матеріальної допомоги по безробіттю, одноразової матеріальної допомоги безробітному тощо, № 309 від 20.11.2000 року Наказ Міністерства праці та соціальної політики України, якщо під час одержання матеріальної допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої матеріальної допомоги по безробіттю з дня виникнення цих обставин. У разі відмови добровільно повернути зазначені кошти питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

Відповідач не повідомив своєчасно в райцентр зайнятості про отримання доходу внаслідок чого відбулася неправомірна виплата допомоги по безробіттю за період з 29.05.2007 року по 09.03.2008 року у розмірі 592 гривень 15 копійок.

На підставі ч. З ст. 36 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю тощо майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Волноваського районного центру зайнятості неправомірно отриману суму допомоги по безробіттю у розмірі 592 гривень 15 копійок.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають: в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень на користь позивача.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст.1166 ЦК України, ст.36 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-ІІІ від 02.03.2000 року, ст. 2 Закону України " Про зайнятість населення" № 803-ХІІІ від 01.03.91 року зі змінами, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 212-215, 224-226, суд

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах Волноваського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення неправомірно отриманої суми допомоги по безробіттю задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Волноваського районного центру зайнятості на розрахунковий рахунок № 37179304900179 ОКПО 34686799 МФО 834016 УДК у Волноваському районі банку ГУГКУ в Донецькій області неправомірно отриману суму допомоги по безробіттю у розмірі 592 гривень 15 копійок, в дохід держави стягнути судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень.

Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з наступного дня після отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51945688 ?

Документ № 51945688 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51945688 ?

Дата ухвалення - 19.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51945688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51945688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51945688, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 51945688, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51945688 відноситься до справи № 2-247/10

Це рішення відноситься до справи № 2-247/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51945687
Наступний документ : 51995552