Рішення № 51945682, 10.02.2010, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.02.2010
Номер справи
2-157/10
Номер документу
51945682
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

2-157/10

Справа № 2-157(10)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Волноваської РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення спричиненої шкоди внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що відповідач користувався його послугами щодо постачання електроенергії в квартиру АДРЕСА_1.

Свої обовязки, передбачені Правилами користування електроенергією для населення, даний споживач не виконував, тому під час перевірки 17 листопада 2006 року співробітниками РЕМ було встановлено порушення : накидання проводів на лінію ЛЕП поза засобами обліку електроенергії. На підставі складеного акту № 092874 від 17.11.2006 року споживачу було нараховано суму об*єму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення в розмірі 82 гривень 45 копійок, яку позивач просить стягти з відповідача, а також 30 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов»язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов»язанння - правовідносини, в яких одна сторона повинна виконати на користь іншої сторони певні дії, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов»язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору й вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. :26,27 Закону України „ Про електроенергетику , п. 42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України при порушенні зобовязання наступають правові наслідки, передбачені законом або договором, зокрема, відшкодування збитків тощо.

Судом встановлено, що відповідач користувався послугами позивача щодо постачання електроенергії в квартиру АДРЕСА_1. Працівниками Волноваської РЕМ за фактом виявлених у відповідача порушень споживання електроенергії складено акт № 092874 від 17.11.2006 року, на підставі якого було нараховано суму обєму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією, в розмірі 82 гривень 45 копійок, яку необхідно стягти з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 30 гривень - витрати на ІТЗ, а також в дохід держави 51 гривню судового збору, оскільки вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.11, 509, 526, 610, 611, 1166 ЦК України, п.42. 48 Правил користування електроенергією для населення, ст.ст. 26, 27 Закону України „ Про електроенергетику", ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст.15,30, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» в особі Волноваської РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення спричиненої шкоди внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок Донецьких Західних електричних мереж Волноваської РЕМ 260083015220003 в філії відділення Промінвестбанку м.Ясинувата МФО 334420, ОКПО 00131179 вартість електричної енергії за актом в розмірі 82 гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» його структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж на розрахунковий рахунок 26004301550761 \980 ВІД ПІБ в м.Волноваха Донецької області ОКПО 00131179, МФО 334646 витрати на ІТЗ в сумі 30 гривень, а також в дохід держави 51 гривню судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51945682 ?

Документ № 51945682 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51945682 ?

Дата ухвалення - 10.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51945682 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51945682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51945682, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 51945682, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 10.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51945682 відноситься до справи № 2-157/10

Це рішення відноситься до справи № 2-157/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51945681
Наступний документ : 51945685