Справа №1-402/08
ВИРОК
Іменем України
03 липня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.
при секретарі Мочарко М. М.
з участю прокурора Сідуна В.М.
захисника ОСОБА_1
підсудного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого прибиральником в Мукачівському ЖРЕП №5, інваліда 2-ої групи, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-1 КК України, -
встановив:
25 лютого 2008 року о 13 год. 00 хв., по вул. Менделєєва в м. Мукачево, ОСОБА_2, не маючи передбаченого дозволу на розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, діючи умисно, з корисливих спонукань, грубо порушуючи вимоги ст. З Закону України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів і фонограм" №158 від 29.03.2000 року, реалізував громадянину ОСОБА_33а 10 грн. один диск для лазерних систем зчитування формату DVD, без контрольної марки із записом аудіовізуальної продукції. Даний факт в момент реалізації диска було виявлено працівниками міліції Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області, яким ОСОБА_2 добровільно видав 128 (сто двадцять вісім) дисків формату DVD, які він незаконно зберігав, з метою подальшої реалізації, а саме з них 56 дисків без назви та 73 з назвами: «Романтическая коллекция. Выпуск №19», «Детям после школы 8», «Убойные комедии 10 в 1», «Супер кино 8 в 1», «Романтика 8 в 1», «Болливуд. Коллекционное издание №258», «Наша RUSSIA. Остаться в живых», «Вот они какие мультики родные», «Шахматист», «Специальное издание 8 в 1», «Специальное издание. Сила красоты. Здоровье, Молодость», «Фен шуй. Впечатления», «Рыбка по имени Ванда», «Романтическая коллекция. Выпуск №2», «Драмы», «Лучшее качество 8 в 1 №3», «Кинохит №104», «Романтические комедии. Выпуск №17», «Супермультики Выпуск 1», «Детское кино Выпуск №05», «7 в 1. Операция С Новым годом», «Русская классика 2. Коллекционное издание №210», «Комедии няньки 6. Коллекционное издание №101», «Специальное издание 8 в 1. Последний легион», «Мулътихит №20», «HORROR 8 в 1. Выпуск №5», «Специальное издание 6 в 1. Детсадовский полицейский», «Кинопрокат №2», «Коллекционный сборник исторических фильмов №17», «Смотрите сегодня 8 в 1. Фландрия», «Роментические комедии. Выпуск №6», «Лучшие мелодрамы 8 в 1», «Лучшие мелодрамы 8 в 1», «Любимое караоке. Золотой граммофон №22», «Любимое караоке. Золотой граммофон №22», «Экватор 7 в 1», «Экватор 7 в 1», «Караоке. Мульти-пульти. Детские песенки», «Караоке. Мульти-пульти. Детские песенки», «Кривее зеркало. Коллекционное издание №583», «Кривее зеркало. Коллекционное издание №584». «Коллекция сериалов №9. Содати 10», «Содати 8. Полная версия», «БУВ TIME №7», «Комедии №1», «Киноафиша. Призрачный гонщик», «Видеокараоке. Пьяное веселье», «Специальное издание. Идеальная фигура», «Лидеры проката №3», «Наше новое кино. Наше убойное кино», «Мультфильмы 9 в 1. Мадагаскар», «Шестой день», «ОСОБА_4 лучшие новинки №61», «ВУО Фабрика 10 в 1. Пророк», «Коллекционное издание 9 в ОСОБА_5 сердца», «Коллекционное издание №104. Мифы и легенды древнего мира», «Мулътхит №6. И самых лучших мультфильмов», «Мегаколлекция 8 в 1. Королева», «Романтические мелодрамы. Выпуск №23», «СЫЛВ Караоке. Выпуск №6», «Детская серия №6», «Лис Ренар», «Лидеры продаж №13», «Утесов. Мошенники», «Самне кассовне фильмы Голливуда №12», «ОСОБА_4 №15», «Молодежные комедии. Випуск №13», «ОСОБА_4 №23», «Клуб», «Домашняя коллекция. Караоке шлягери», «Куча старих добрих мультов - 3. Коллекционное издание №555», «Коллекционное издание. Наше новое кино. Иное», які є примірниками аудіовізуальних творів, містять ознаки контрафактності та придатні для зчитування з них інформації. Згідно висновку експерта вартість одного диску формату ДВД із записом аудіовізуальних творів становить 50 гривень за один диск, на загальну суму 6450 гривень, що у двадцять і більше разів перевищує рівень неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
2
Вищевказані диски ОСОБА_2 незаконно придбав в середині січня 2008 року на залізничному вокзалі в м. Львові, у невстановленої слідством особи, по ціні 8 гривень за один диск, які з метою подальшої реалізації перевіз на потязі до м. Мукачево. З того часу зберігав та частково реалізовував шляхом продажу постороннім особам на території м. Мукачево.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що в середині січня 2008 року знаходився в м. Львові, де до нього на території залізничного вокзалу підійшов невідомий йому чоловік на ім'я Іван, який запропонував купити від нього диски за 8 гривень за одну штуку. Подумавши, що дані диски можна буде продати в м. Мукачево за дорожчу ціну, то він їх купив в кількості 200 дисків, заплативши 1600 гривень. Приїхавши в м. Мукачево почав їх реалізовувати у вільний від роботи час, здебільшого на території циганського поселення, а саме по вул. І.Франка. 25.02.2008 року о 13 год. 00 хв. взявши з собою сумку з дисками та пішов на вул. Менделєєва. До нього підійшов візуально знайомий чоловік і попросив від нього купити диск, на що ОСОБА_2 погодився. В цей час до них під'їхали працівники міліції, яким він добровільно видав диски, які знаходились в сумці в кількості 128 штук.
У вчиненому злочині щиро кається, повністю припинив продаж дисків, більше цим не займається. Заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, суд вважає за можливе згідно ст. 301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної роз'яснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.
Дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 203-1 КК України, - тобто незаконне зберігання та реалізація дисків для лазерних системи зчитування , вчинені у значних розмірах.
Оцінив всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного кваліфіковані вірно, а його вина у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-1 КК України, як незаконне зберігання та реалізація дисків для лазерних системи зчитування, вчинені у значних розмірах - в судовому засіданні повністю доведена.
Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені. Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття.
При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, всі обставини справи, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу підсудного, який до кримінальної відповідальності не притягувався, скоїв злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому злочині, жаліє про вчинене.
Оцінюючи всіх обставини справи, особу підсудного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства.
Відповідно до ст. 81 КПК України речові докази - диски для лазерних систем зчитування в кількості 129 штук, як знаряддя злочину, підлягають конфіскації та знищенню.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 203-1 КК України на 1 рік позбавлення волі з конфіскацією та знищенням дисків для лазерних систем зчитування та обладнання.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Запобіжній захід ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Речові докази диски для лазерних систем зчитування - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області ( Код ЄДРПОУ 25575144 Банк - УДК в Закарпатській області. МФО - 812016, р/р 35224002000411 з відміткою щодо призначення платежу „За виконання експертизи" - 1338 грн. 64 коп.
Вирок може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку через цей суд в апеляційний суд Закарпатської області.
Судове рішення № 5194526, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-402/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: