2-11067/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Волноваха 28 лютого 2011 року
Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справа по позові відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Докучаєвського РЭМ до ОСОБА_1 про стягнення
шкоди в сумі - 941 грв. 17коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з даним позовом про стягнення на їх користь із відповідача збитку, заподіяного порушенням правил користування електроенергії в сумі позову, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.05.2008р. при перевірці у відповідача правил користування електроенергією, надаваної позивачеві
згідно акту №117182 встановлено, що у відповідача мали місце порушення правил користуванню електроенергії, а саме - самовільне підключення електроустанов до мережі енергопоставника мимо
приладу обліку, який відсутній, накид дротів на ЛЕМ, у зв'язку із чим згідно правил користування електроенергією на відповідача був зроблений по акту перерахунок на загальну суму 941 грв. 17коп. ,
що відповідач у добровільному порядку не відшкодовує, у зв'язку із чим він звернувся в суд.
Представник позивача на позові наполягає, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач за викликом суду не з*явився, заперечень по позові не подав, причини своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в суді є розписка, у зв*язку з чим справа відповідно до вимог ст.. 169, 224 ЦПК України з погодження позивача слухалась за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у зв'язку з тим, що згідно зі ст.1167 ЦК України у випадку заподіяння шкоди він зобов'язаний відшкодувати заподіяні позивачеві збитки.
Згідно акту встановлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією (а.с.5) і
був зроблений перерахунок на суму позову відповідно до п.48 п. З Правил користування електроенергією для населення (а.с.6), що відповідач добровільно не відшкодовує.
Відповідач до суду не з*явився, свої заперечення по позову не подав.
Отже, відповідач винний у заподіянні збитку позивачеві у вигляді не оплати за шкоду, заподіяну порушенням правил користування електрикою, у зв'язку із чим він зобов'язаний відшкодувати заподіяні позивачеві збитки в сумі позову, які треба з нього стягнути.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені ними судові витрати - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грв. (а.с.2).
Також з відповідача слід стягнуті і судовий збір в сумі 51 грв.
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати 5 до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).
На підставі ст.ст.509, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж Докучаєвської РЕМ №260323091293 в Обласному управлінні ВАТ «Ощадбанка» МФО 335106 ОКПО 001З1179 заборгованість по перерахунку за порушення правил користування електроенергією 941 грв.17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж №26008301520003 в Ясинуватському АК ПІБ, ОКПО 00131179, МФО 334420 понесені ними судові витрати в сумі 30 грв.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказаного рішення заяву про перегляд вказаного рішення, постановленого за його відсутністю ( з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Суддя:
Судове рішення № 51945059, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 28.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-11067/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: