Постанова № 51944837, 05.10.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9436/15-п

Провадження № 3/219/2297/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВК № 870504 виданий Артемівським МВ ГУ МВС України в Донецькій області 27.12.2011 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директор ГТОВ «Деметра»,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ОСОБА_2 Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області при проведені фактичної перевірки Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" (ЄДРПОУ 23121551) було виявлено адміністративне правопорушення та складено протокол № 157 серія АА № 737734 від 21.09.2015 року, про те, що директор ГТОВ «Деметра» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: не проведення розрахункової операції на повну суму покупки через ГРО у сумі 21,35 грн., а саме сигарети «President» 1 пачка 11,55 грн., пиво «Жигулівське світле» 0,5 л 1 пляшка 9,80 грн., у сумі 21,23 грн. ; не видача особі, яка отримує, або повертає товар розрахункового документу встановленої форми у сумі 21,35; не ведення, у порядку встановленому законодавством, обліку товарних запасів та місцем їх реалізації у сумі 528,90 грн., а саме до перевірки не надано товарно транспортні накладні, чим порушено п. 1,2,12 ст. 3У від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

Про результати цієї перевірки складено акт № 05/02/4/21/23121551 від 18.09.2015 року.

За зазначене правопорушення передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, просила розглядати справу без її участі. Вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала у повному обсязі та зобовязалась виправити всі виявлені порушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 157 від 21.09.2015 року серії АА № 737734, актом перевірки № 05/02/4/21/23121551 від 18.09.2015 року. Крім того, ОСОБА_1 не надала суду доказів, які б свідчили про наявність обставин, що виключають адміністративну відповідальність, зокрема, документів, які б свідчили про оскарження акту перевірки.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини правопорушника,ОСОБА_1 слід притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП і застосувати до неї стягнення в межах санкції зазначеної статті - у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст., 155-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВК № 870504 виданий Артемівським МВ ГУ МВС України в Донецькій області 27.12.2011 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директор ГТОВ «Деметра», визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВК № 870504 виданий Артемівським МВ ГУ МВС України в Донецькій області 27.12.2011 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директор ГТОВ «Деметра», судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 31214206700015, ідентифікаційний код 37868870, отримувачДержавний бюджет м. Артемівська та Артемівського району, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 26503744, МФО 834016, призначення платежу -судовий збір Артемівський міськрайонний суд м. Артемівська, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація)у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду ОСОБА_3