Ухвала суду № 51944814, 13.08.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 2-656/2011 Провадження № 22-ц/0290/2595/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Чуприна В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 серпня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства ВідродженняТОВ ОСОБА_3 Газпро визнання договору застави дійсним та стягнення боргу за рахунок заставного майна, за апеляційною скаргою Дочірнього сільськогосподарського підприємства ВідродженняТОВ ОСОБА_3 Газв особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_4 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2011 року, встановив :

На рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.10.2011 р. , арбітражним керуючим (ліквідатором) Дочірнього сільськогосподарського підприємства ВідродженняТОВ ОСОБА_3 ОСОБА_5ОСОБА_4 07.08.2012 р. подана апеляційна скарга.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За тих обставин, коли заявник клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для звернення до апеляційного суду з відповідною заявою із зазначенням підстав для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга не сплачена належним розміром судового збору.

Так, відповідно до Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI Про судовий збір (набрав чинності 01.11.2011 р.), судовий збір справляється: за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Зокрема, згідно ст. 4 цього Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору, у разі подання заяви майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.10.2011 р. задоволена майнова вимога ОСОБА_2 з ціною позову 938359,43 грн.

Згідно п.п.1 п. 1 ч. 2 Закону № 3674-VI Про судовий збірставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (з 01.01.2012 р. - 1073,00 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219,00 грн.).

Тобто, ставка судового збору у даному випадку складає 3219,00 грн. обмеженої максимальної ставки.

Згідно квитанції від 03.08.2012 р. заявником через банківське установу сплачено 55,10 грн. судового збору , відтак недоплата складає 1554,40 грн. (3219,00 грн. : 2 = 1609,50 грн. 55,10 грн.).

Реквізити для сплати судового збору : (Одержувач : УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ : 38054707, Банк : ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО : 802015, Розрахунковий рахунок № 31213206780002, Призначення платежу : судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Вінницької області, код ЄДРПОУ 02890328).

У відповідності до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Отже заявнику надається можливість усунути недоліки апеляційної скарги у строк, визначений даною ухвалою.

Керуючись ч. 2 і 3 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Апеляційну скаргу Дочірнього сільськогосподарського підприємства ВідродженняТОВ ОСОБА_3 Газв особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_4 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2011 року - залишити без руху, надавши строк тридцять днів, з дня одержання копії цієї ухвали, для: подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначеним підстав для поновлення строку; доплати 1554,40 грн. судового збору та подання апеляційному суду оригінала платіжного документа.

Інакше апеляційну скаргу визнати неподаною та відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням надіслати арбітражному керуючому (ліквідатору) Дочірнього сільськогосподарського підприємства ВідродженняТОВ ОСОБА_3 ОСОБА_5ОСОБА_4

Суддя доповідач : підпис ОСОБА_6