Ухвала суду № 51944545, 27.01.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 2-660/11 Провадження № 22-ц/0290/502/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Чуприна В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 січня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрав особі філії Вінницького регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрата Тульчинського відділення № 23 філії Вінницького регіонального управління про визнання незаконними дій та зобовязання скасувати суму нарахованої заборгованості по кредитному договору, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра по довіреності ОСОБА_3 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2011 року, встановив :

На рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.12.2011 р. представником ПАТ КБ Надрапоштою 05.01.2012 р. подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не сплачена судовим збором.

Так, якщо перший екземпляр апеляційної скарги у її світлокопії має більш менш незначні пробіли тексту, то у копії скарги, вочевидь внаслідок неякісного ксероксного друкування, зміст нечитабельний, що робить неможливим надіслання документа в такому вигляді іншому учаснику процесу.

Крім того, у апеляційній скарзі не зазначене Тульчинське відділення № 23 філії Вінницького регіонального управління щодо якого суд першої інстанції відкрив провадження відповідачем, а також має бути вказано місцезнаходження цієї установи.

Аналогічно, наведене стосовно не зазначеної у скарзі особи, яка приймала участь у справі, - представника позивача ОСОБА_4 (м. Вінниця, вул. Визволення,10 к.10, 21000, Вінницьке обєднання ВОКА).

Відповідно до Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI Про судовий збір, що набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється: за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору, у разі подання заяви майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону . № 3674-VI).

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.12.2011 р. визнано недійсним борг у сумі 14967,03 грн. ОСОБА_2 перед Тульчинським відділенням № 23 філії Вінницького регіонального управління ПАТ КБ Надра, нарахованого по кредитному договору № 05/03/2008/980-ПКП/77/13 від 05.03.2008 р.

1 відсоток оспорюваної суми складає 149,6703 грн., що менше нижчої граничної межі 214,60 грн. 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом з 01.01.2012 р.

Отже, розмір судового збору з апеляційної скарги становить 107,30 грн. (214,60 грн. : 2).

Реквізити для сплати судового збору : (Одержувач : УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ : 38054707, Банк : ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО : 802015, Розрахунковий рахунок № 31215206700002, Призначення платежу : судовий збір за подання апеляційної скарги, Державна судова адміністрація, 050).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Отже заявнику надається можливість усунути недоліки апеляційної скарги у строк, визначений даною ухвалою.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрана рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2011 року - залишити без руху, надавши строк пять днів, з дня одержання копії цієї ухвали, для сплати 107,30 грн. судового збору та подання оригіналу платіжного документа, подання виправленої за змістом апеляційної скарги та ще двох її копій.

Інакше апеляційну скаргу визнати неподаною і без розгляду повернути заявнику.

Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням надіслати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Надра(м. Київ, вул. Артема,15, 04053)

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач : підпис ОСОБА_5