Ухвала суду № 51944453, 26.12.2011, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22Ц-3978/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 грудня 2011 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 02 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 02.12.2011 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено повністю.

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на вищевказане рішення суду.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її подані не сплачено судовий збір в повному розмірі та не виконанні вимоги ст.295 ЦПК України.

Відповідно до п.п.1.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.1.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги сплатив лише 47,05 грн., тому слід доплатити судовий збір в сумі 47,05 грн. за такими реквізитами:

Одержувач: УДК м. Вінниця 22030001, Код ЄДРПОУ: 34701167, Банк: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО: 802015, р/р №31215206700002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу Вам слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8).

Квитанцію про сплату надати суду в оригіналі.

Крім того, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність положенням п. 5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, а саме жодних мотивів щодо незаконності і необґрунтованості рішення суду не містить, а також клопотання особи, яка подає скаргу не відповідає вимогам ст.307 ЦПК України, яка вказує на коло повноважень апеляційного суду.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Після усунення зазначених недоліків апеляційна скарга повинна бути подана скаржником виправленою, до неї повинні бути долучені її копії та інші додатки відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не враховуючи виправлений екземпляр, який додається до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: