Справа № 130/1734/14-ц Провадження № 22-ц/772/3013/2015Головуючий в суді першої інстанції Вернік В. М.Категорія 5Доповідач Іванюк М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 жовтня 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду від 15 вересня 2015р. щодо відмови у задоволенні клопотання про роз'єднання позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 до Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2, Державного кадастрововго реєстратора управління держземагентства у Жмеринському районі Вінницької області, реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним і скасування рішення, вчинення дій та визнання недійсним свідоцтва про право власноті,--
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2. у своїй апеляційній скарзі ставить питання про скасування відразу двох ухвал Жмеринського міськрайонного суду :
1) від 11 лютого 2015р. щодо відкриття провадження у даній справі;
2) від15.09.2015р. щодо відмови у задоволенні клопотання про роз'єднання позовних вимог.
Ухвала суду щодо відмови у задоволенні клопотання про роз'єднання позовних вимог не входить до визначеного у ч.1 ст.293 ЦПК України переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Тому в цій частині апеляційне провадження не може бути відкритим. Згідно ст.293 ч.2 ЦПК України суд першої інстанції мав би у вказаній частині повернути скаргу, однак з огляду на те, що у ній містяться вимоги про скасування двох різних ухвал, вирішення питання про її повернення є технічно неможливим.
У зв'язку з наведеним вважаю, що у даному випадку ОСОБА_2. слід відмовити у відкритті апеляційного провадження в частині оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 15 вересня 2015р. щодо відмови у задоволенні клопотання про роз'єднання позовних вимог.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 293ч.2, 297 ЦПК України, --
У Х В А Л И В :
ОСОБА_2 відмовити у відкритті апеляційного провадження в частині оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 15 вересня 2015р. щодо відмови у задоволенні клопотання про роз'єднання позовних вимог у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області Іванюк М.В.
Судове рішення № 51944215, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1734/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: