Ухвала суду № 51944048, 03.08.2011, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22Ц-2547/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 24 червня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»про відшкодування моральної шкоди, -

Встанови:

Рішенням Староміського районного суду Вінницької області від 24 червня 2011 року частково задоволено позов ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_3 на рішення суду подала апеляційну скаргу, по якій не оплатила судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

По апеляційній скарзі на рішення суду відповідачу слід сплатити судовий збір в сумі 561,25 гр. згідно вимог підпункту "а" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", та оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в розмірі визначеному пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 )оку № 1258 (з послідуючими змінами, внесеними постановою № 825 від 05.08.2009 року) в сумі 120,00 гр..

Судовий збір в сумі 561,25 гр. слід перерахувати за реквізитами: одержувач: міський бюджет м. Вінниці; код ЗКПО 34701167; банк одержувача: УДК у Вінницькій області; МФО 802015; р/р № 31412537700002; ККД 22090100.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гр. слід перерахувати за реквізитами: одержувач: Держбюджет м. Вінниці; код ЄДРПОУ: 34701167; р/р № 31214263700002; банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО банку: 802015, ККД 22050002.

Квитанції про сплату відповідних сум надаються суду в оригіналі.

Крім того подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, зокрема у ній не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України. -

Ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати їй строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернена.

Суддя: