КОПІЯ
Справа № 133/3355/14-ц Провадження № 22-ц/772/3494/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 листопада 2014 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції
на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4 листопада 2014 року у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України, -
Встановив:
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4 листопада 2014 року відмовлено в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Козятинського МРУЮ ОСОБА_3 про тимчасове обмеження боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України.
10 листопада 2014 року заявник відділ ДВС Козятинського МРУЮ подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 5 ст. 295 ЦПК України, згідно якої до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Заявник додав до апеляційної скарги лише одну її копію, тоді як у справі, крім відділу ДВС Козятинського МРУЮ, беруть участь ще дві особи: боржник ОСОБА_4 та стягував ОСОБА_5
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.
Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду заявнику слід оплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:
Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)». У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14..
За наведених обставин, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги відповідача слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Відповідачу слід подати до апеляційного суду Вінницької області копію апеляційної скарги та оригінал документу про сплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4 листопада 2014 року залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя:М.В. Матківська
Судове рішення № 51943824, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/3355/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: