Ухвала суду № 51943666, 21.02.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 149/1877/13-ц Провадження № 22-ц/772/894/2014 КОПІЯ Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 45Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 лютого 2014 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31 січня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Хмільницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_4 та Хмільницького міськрайонного управління юстиції про визнання не дійсними окремих положень рішень Хмільницької міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобовязання вчинити дії, та за позовом ОСОБА_4 до виконкому Хмільницької міської ради Вінницької області, Хмільницької міської ради Вінницької області, за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування окремих положень рішення виконкому Хмільницької міської ради, -

Встановив:

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 та позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено повністю.

Позивач (третя особа) ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення суду, до якої додав квитанцію № QS20879538 від 6 лютого 2014 року про сплату судового збору в сумі 121,80 грн. Однак, судовий збір внесений не за належними реквізитами, в звязку з чим, оплату апеляційної скарги не можна визнати такою, що дійсно проведена.

Таким чином позивачу (третій особі) ОСОБА_3 слід оплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)». У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8..

Документ про сплату судового збору подати до суду в оригіналі.

За наведених обставин, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги ОСОБА_3 слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31 січня 2014 року залишити без руху.

Надати позивачу (третій особі) ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя:М.В. Матківська