Справа № 212/770/2012 Провадження № 22-ц/0290/3432/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 листопада 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 квітня 2012 року,-
В с т а н о в и в :
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 квітня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від 05 квітня 2012 року, позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що позивачем пропущено строк на апеляційне оскарження вказаного рішення, оскільки апеляційну скаргу до суду першої інстанції було подано лише 08 листопада 2012 року (а.с.118), тоді як строк на апеляційне оскарження даного рішення закінчився 16 квітня 2012 року, при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі скаржник не ставить.
Таким чином, апеляційну скаргу позивача слід залишити без руху та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити ОСОБА_2, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, а у разі невиконання вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя :
Судове рішення № 51943452, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/770/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: