Ухвала суду № 51942795, 15.04.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" квітня 2014 р.Справа № 921/871/13-г/7 УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" №20131031/2031 від 02.04.2014р. у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094 (юридична адреса), а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027 (поштова адреса)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46027

Суть справи:

Ухвалою господарського суду від 15.10.2013р. позов залишено без розгляду та повернуто Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" з Державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору оплаченого платіжним дорученням №ВО90SBO439 від 15.03.2013р.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з заявою №20131031/2031 від 02.04.2014р. про виправлення описки в ухвалі господарського суду Тернопільської області у справі №921/871/13-г/7, допущеної щодо номера платіжного доручення, а саме замість "№ВО905В0439" зазначено "№ВО90SB0439" та про продовження строку виконання ухвали суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, не зачіпаючи суті ухвали, на підставі ст. 89 ГПК України вносить виправлення описки у пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 15.10.2013р., а саме:

- замість "Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570 з Державного бюджету України 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору оплаченого платіжним дорученням № ВО90SBO439 від 15.03.2013р., примірник якого з відміткою про зарахування у державний бюджет знаходиться в матеріалах справи №921/871/13-г/7", вважати: "Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570 з Державного бюджету України 1720 (одну тисячу сімсот двадцять)грн. 50 коп. судового збору оплаченого платіжним дорученням № ВО905В0439 від 15.03.2013р., примірник якого з відміткою про зарахування у державний бюджет знаходиться в матеріалах справи №921/871/13-г/7".

Щодо продовження строку для предявлення ухвали суду до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011р. "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників" виконавчі документи предявляються до виконання протягом одного року з дня, що настає за днем набрання рішенням про стягнення коштів законної сили, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 2 вищезазначеного Порядку виконавчим документом є оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвали суду у господарських справах є виконавчими документами.

За змістом ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги без розгляду.

Правова позиція про повернення судового збору згідно ухвали суду у випадках зазначених у ч. 1 ст. 63 ГПК України викладена в п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011від 25.08.2011 року.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення", ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом, враховуючи, що ухвала суду про залишення позову без розгляду винесена 15.10.2013р., таким чином заявник не пропустив встановленого законом річного терміну предявлення ухвали до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 15.10.2013р. у справі № 921/871/13-г/7, а саме замість "Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570 з Державного бюджету України 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору оплаченого платіжним дорученням №ВО90SBO439 від 15.03.2013р., примірник якого з відміткою про зарахування у державний бюджет знаходиться в матеріалах справи №921/871/13-г/7", вважати: "Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570 з Державного бюджету України 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору оплаченого платіжним дорученням

№ ВО905В0439 від 15.03.2013р., примірник якого з відміткою про зарахування у державний бюджет знаходиться в матеріалах справи №921/871/13-г/7".

Оригінал ухвали направити ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 30), а копію - ФОП ОСОБА_1

СуддяМ.С. Стадник