ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2015 Справа № 920/1342/15
за позовом комерційно-виробничого підприємства Агро-Брок з колективною формою власності, м. Охтирка, Сумська область,
до відповідача: публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми,
про скасування рішення комісії,
та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми,
до відповідача: комерційно-виробничого підприємства Агро-Брок з колективною формою власності, м. Охтирка, Сумська область,,
про стягнення 78 648 грн. 85 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача не з'явився;
Від відповідача ОСОБА_1 (довіреність № 10-19/17-Д/142 від 07.09.2015року),
ОСОБА_2 (довіреність № 10-19/17-Д/65 від 08.06.2015 року), ОСОБА_3 (довіреність № 10-19/17-Д/168 від 15.10.2014року);
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення філії Охтирський РЕМ ПАТ Сумиобленерго, оформленого протоколом № 40 від 10.08.2015 року про нарахування вартості не облікованої електричної енергії в сумі 79 648 грн. 85 коп., а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Відповідач подав зустрічну позовну заяву № 17/12151 від 17.09.2015року, в якій просить суд стягнути з комерційно-виробничого підприємства Агро-Брок з колективною формою власності, 78 648 грн. 85 коп. нарахованої вартості не облікованої електричної енергії згідно з рішенням, оформленим протоколом № 40 від 10.08.2015 року про нарахування вартості не облікованої електричної енергії.
Відповідач за первісним позовом подав додаткові письмові пояснення (вх. № 11536 від 05.10.2015року) в обґрунтування своєї позиції по справі.
Позивач за первісним позовом подав клопотання № 12 від 05.10.2015року, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю явки у судове засідання уповноваженого представника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У звязку з неявкою позивача, неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 26.10.2015року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2.Зобовязати позивача подати відзив на зустрічну позовну заяву, докази в обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції відповідача по справі; контррозрахунок суми зустрічного позову.
3.Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 51942787, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1342/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: