Ухвала суду № 51942782, 05.10.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 918/1959/14

Колегія суддів у складі суддів: Гудзенко Я.О., Горплюка А.М., Павленка Є.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до Малого приватного підприємства "ВК ІМПЕКС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТЕРУС" про стягнення 10 094 668 доларів США 13 центів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до МПП "ВК ІМПЕКС" (далі - Відповідач-1) та ТОВ "СЕТЕРУС" (далі - Відповідач-2) про стягнення 10 094 668 доларів США 13 центів за договором від 29.03.2013 року № 1-0021/13/30-KL.

Ухвалою від 25 грудня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1959/14 розгляд якої призначено на 15.01.15 р.

Ухвалами суду розгляд справи відкладався.

Ухвалою від 8 травня 2015 року у справі № 918/1959/15 призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

На адресу суду надійшло клопотання експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2, в якому останній просив погодити виконання судово-економічної експертизи в термін більше 90 календарних днів із орієнтовним початком її виконання І квартал 2016 року у зв'язку з надмірною експертною завантаженістю.

10 вересня 2015 року на адресу Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Імпекс" (ініціатор проведення експертизи) надійшли письмові пояснення із контррозрахунком боргу.

Крім того, від відповідача до суду надійшов лист в якому останній повідомляє про неможливість сплати ватості послуг експерта.

Листом суду №918/1959/14 від "11" вересня 2015 р. експерта повідомлено про непогодження судом термінів проведення експертизи, витребувано у Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 918/1959/14.

5 жовтня 2015 року до Господарського суду Рівненської області повернулися матеріали справи № 918/1959/14.

Частиною 3 статті 79 ГПК України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного вище суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №918/1959/14.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/1959/14.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "9" жовтня 2015 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 6. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

3. Зобов'язати позивача, до початку судового засідання, уточнити вимоги позовної заяви з урахуванням умов договору, часткової сплати боргу відповідачем, контррозрахунку відповідача від 10.09.2015 року (станом на день судового засідання) з поданням суду через канцелярію до початку судового засідання відповідної заяви та доказів її надіслання відповідачу у справі (враховуючи заяви про уточнення вимог, які містять матеріали справи).

3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі, а також надати письмові пояснення по суті спору із врахуванням поданого відповідачем контррозрахунку.

Головуючий суддя Гудзенко Я.О.

Судді Горплюк А.М.

ОСОБА_3