Ухвала суду № 51942586, 23.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2015 р.Справа № 914/3014/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 05.06.2015 р. у справі № 49:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал, м. Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Прано Інвест, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест, м. Трускавець

про: стягнення заборгованості з поручителя за кредитним договором № 48/2006 від 17.10.2006 р. в сумі 107444474,31 грн.

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від заявника (позивача): ОСОБА_1 представник;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал, м. Львів, звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 05.06.2015 р. у справі № 49 про стягнення заборгованості з поручителя за кредитним договором № 48/2006 від 17.10.2006 р., яким позов задоволено частково, і вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Прано Інвест 107432680,65 грн. суми заборгованості та 2500,00 грн. витрат зі сплати третейського та реєстраційного збору.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2015 р. заяву прийнято судом до розгляду та призначено розгляд заяви на 09.09.2015 р.

09.09.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав клопотання про витребування в Постійно діючого третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті матеріалів справи № 49 за позовом ОСОБА_2 Фінансова компанія Ідеа Капітал до ОСОБА_2 Прано Інвест, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 Трускавецьінвест, про стягнення заборгованості з поручителя за кредитним договором № 48/2006 від 17.10.2006 р. в сумі 107444474,31 грн.

В засідання суду 23.09.2015 р. зявився представник заявника (позивача), надав пояснення по суті поданої заяви та просив задоволити подане ним клопотання. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, явку повноважного представника не забезпечили.

Розглянувши подану заяву та заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив наступне:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Львівськекій Торгово-промисловій палаті від 05.06.2015 року у справі № 49 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» частково та стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю Прано Інвест на користь ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» заборгованість за кредитним довоговором від 17.10.2006 р. за №48/2006 та довоговором поруки від 29.04.2010 р. за №3/48/2006 в сумі 107432680,65 грн., з них : 93745255,75 грн. заборгованість по основній сумі, 12685581,21 грн. заборгованість по процентах, 4500,00 грн. заборгованість по комісії, а також 997343,69 грн. пені. Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Право Інвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» 2500,00 грн. витрат по сплаті третейського та реєстраційного збору, в задоволенні вимог в частині стягнення 11793,66 грн. пені відмовлено.

Справа розглядалась Постійно діючим Третейським судом при Львівській Торгово-промисловій палаті у складі третейських суддів Пасько О.В., Кавун В.Ф., Медвідь А.Б. на підставі третейської угоди у вигляді третейського застереження в п. 4.5 договору поруки за №3/48/2006 від 29.04.2010 р. Строк виконання згаданого рішення третейського суду в самому рішенні не встановлено.

Договір поруки №3/48/2006 від 29.04.2010 р. укладено між ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_2 «Прано Інвест» та ОСОБА_2 «Трускавецьінвест». Згодом, 07.07.2014 р. між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором та прав за забезпечувальними документами № 33. У звязку з цим ухвалою Третейського суду при Львівській Торгово-промисловій палаті від 23.01.2015 р. здійснено заміну позивача у справі № 49 з ПАТ «Кредобанк» на його правонаступника ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Ідеа Капітал».

Порядок видачі виконавчого документа на виконання рішення третейського суду встановлений ст. 56 Закону України "Про третейські суди", відповідно до якої заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви. Компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України Про третейські суди є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно ст. 55 Закону України Про третейські суди рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Стаття 50 Закону України Про третейські суди наголошує, що сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження" (ст. 57 Закону України Про третейські суди).

Відтак, вказане рішення третейського суду підлягало негайному виконанню зобов'язаною стороною, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю Прано Інвест, оскільки строк виконання рішення в самому рішенні не вказаний. В матеріалах справи відсутні докази добровільного виконання рішення третейського суду зобов'язаною стороною. Представник заявника повідомив суд, що станом на 23.09.2015 р. боржник не виконав згаданого рішення добровільно.

Сторонами не подано доказів господарському суду, які б свідчили про обставини, передбачені ст. 56 Закону України "Про третейські суди", за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Згідно ст. 122-7 ГПК України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заявник звернувся до суду в строк, встановлений ст. 122-7 ГПК України, рішення на день звернення із заявою в суд не оскаржене та вступило в законну силу, склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає вимогам ст.ст. 16-19 Закону України Про третейські суди.

Відтак, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ідеа Капітал про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській Торгово-промисловій палаті від 05.06.2015 року у справі № 49 підставна і підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 86, 116, 122-7 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ідеа Капітал про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській Торгово-промисловій палаті від 05.06.2015 року у справі № 49 задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській Торгово-промисловій палаті від 05.06.2015 року у справі № 49 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Прано Інвест (ідентифікаційний номер юридичної особи 34414500, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» (ідентифікаційний номер юридичної особи 37854056, 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 43) заборгованість за кредитним довоговором від 17.10.2006 р. №48/2006 та довоговором поруки №3/48/2006 від 29.04.2010 р. в сумі 107432680,65 грн. (сто сім мільйонів чотириста тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят гривень 65 копійок) з них: 93745255,75 грн. (девяносто три мільйони сімсот сорок пять тисяч двісті пятдесят пять гривень 75 копійок) - заборгованість по основній сумі, 12685581,21 грн. (дванадцять мільйонів шістсот вісімдесят пять тисяч пятсот вісімдесят одна гривня 21 копійка) - заборгованість по процентах, 4500,00 грн. (чотири тисячі пятсот гривень 21 копійок) - заборгованість по комісії, а також 997343,69 грн. (девятсот девяносто сім тисяч триста сорок три тисячі гривень 69 копійок) - пені.

3. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській Торгово-промисловій палаті від 05.06.2015 року у справі № 49 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Прано Інвест (ідентифікаційний номер юридичної особи 34414500, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13) на користь ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» (ідентифікаційний номер юридичної особи 37854056, 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 43) 2500,00 грн. (дві тисячі пятсот гривень 00 копійок) витрат по сплаті третейського та реєстраційного збору.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Прано Інвест (ідентифікаційний номер юридичної особи 34414500, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» (ідентифікаційний номер юридичної особи 37854056, 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 43) 1827,00 грн. судового збору за розгляд заяви в господарському суді Львівської області.

5. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

6. Справу № 49 повернути Постійно діючому Третейському суду при Львівській Торгово-промисловій палаті (Стрийський парк, 14, м. Львів, 79011).

Суддя Артимович В.М.