ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 жовтня 2015 року Справа № 915/1638/15
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СК-Регіон, вул. 7-а Поперечна, буд. 1, м. Миколаїв, 54010
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство Агротранс-2009, АДРЕСА_1, 36037
про стягнення заборгованості за Договором про відступлення права вимоги № 13 від 31.07.2014 року на загальну суму 11 281 631, 20 грн., у тому числі 6 077 867, 50 грн. основного боргу; 2 017 852, 01 грн. пені; 164 352, 20 грн. 3 % річних; 3 021 559, 49 грн. - інфляції.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 432 від 02.06.2015 року;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СК-Регіон про стягнення заборгованості за Договором про відступлення права вимоги № 13 від 31.07.2014 року на загальну суму 11 281 631, 20 грн., у тому числі 6 077 867, 50 грн. основного боргу; 2 017 852, 01 грн. пені; 164 352, 20 грн. 3 % річних; 3 021 559, 49 грн. - інфляції.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.09.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство Агротранс-2009. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 01.10.2015 року.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 01.10.2015 року не забезпечив.
Ухвала господарського суду Миколаївської області від 07.09.15 року, направлена на адресу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СК-Регіон, вул. 7-а Поперечна, буд. 1, м. Миколаїв, 54010, повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти за закінченням строку зберігання.
Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СК-Регіон є вул. 7-а Поперечна, буд. 1, м. Миколаїв, 54010.
Отже, ухвала господарського суду направлена на правильну адресу відповідача.
Третя особа явку повноважного представника в судове засідання 01.10.2015 року не забезпечила, про час та місце судового засідання з розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи.
30.09.2015 року від третьої особи на адресу господарського суду Миколаївської області надійшли письмові пояснення. Подані пояснення долучено судом до матеріалів справи.
01.10.2015 року від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи. Подані докази долучено судом до матеріалів справи.
01.10.15 року до господарського суду Миколаївської області від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно та грошові кошти, що належать ТзОВ СК-Регіон в межах позовних вимог.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.10.2015 року відмовлено в задоволені заяви позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про забезпечення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 28.10.2015 року на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Позивачу подати суду копію договору поставки № МИК 137Р-С від 01.07.2014 року, на який міститься посилання в актах про зарахування зустрічних однорідних вимог.
Відповідачу подати суду:
- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.
Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
СуддяЕ.М. Олейняш
Судове рішення № 51942570, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1638/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: