Рішення № 5194252, 30.07.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-2155/08 рік

Заочне рішення

Іменем України

30 липня 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

при секретарі Дасюк Н.В.

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання та на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку щомісячно. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач мешкає окремо, добровільно надає матеріальну допомогу в розмірі 400, 00 - 500, 00 грн на утримання неповнолітньої дитини. Однак, в даний час вона знаходиться в декретній відпустці, працює неповний робочий день, її доходи від викладацької роботи складають 170 грн., допомога по догляду за дитиною становить 569 грн. Будь-яких інших доходів вона не отримує. За даних обставин, позивачка потребує сторонньої матеріальної допомоги.

У попередньому судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги в частині розміру аліментів на її утримання до 1/4 частини, про що надала заяву (а.с.26).

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, на своє утримання в розмірі - 1/4 частини всіх видів заробітку. Доповнила, що на даний час дитина проживає разом з нею, вона не в змозі самостійно утримувати дитину.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання даної справи повідомлений (а.с.29-32), на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Суд у відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, на даний час, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_2 (а.с.2), яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини, позивачка працює на 0, 2 посадового окладу (а.с. 6), перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення і отримує допомогу по догляду за дитиною (а.с. 5), а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне керуючись ст.ст. 182, 183

Сімейного Кодексу України, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2008 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

У відповідності до ст. 84 СК України позивачка має право на утримання з боку відповідача до досягнення дитиною трьох років не залежно від того чи вона працює та її матеріального становища за умови, що відповідач має змогу надати таке утримання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне, керуючись ст. 80 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/7 частини від заробітку відповідача щомісячно.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.3, 60, 88, 213, 215, 226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2008 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10 червня 2008 року і до 28.08.2010 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп. (одержувач державний бюджет ОСОБА_1, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.