ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2015 р. Справа № 914/4396/13
За скаргою: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, м. Львів
на дії Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті», м. Львів
до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, м. Львів
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради
про: стягнення 11736,03 грн. заборгованості
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Никитюк І.С.
За участю представників сторін:
від скаржника: не зявився
від органу ДВС: ОСОБА_1 (доручення від 04.03.2015 року)
стягувача, третьої особи: не зявилися
Представнику органу ДВС розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається скарга Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1 на дії Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті» до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради паро стягнення 11736,03 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 25.02.2014 року розгляд скарги призначено на 06.03.2015 року.
Скаржник явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 25.02.2015 року не виконав.
05.03. 2015 року через канцелярію суду надійшла заява ( вх. № 9646/15) скаржника про відкладення розгляду скарги. Суд відхиляє дану заяву як необґрунтовану та документально непідтверджену.
Представник органу ДВС в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 25.02.2015 року не виконав, надав усні пояснення по суті скарги.
Стягувач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 25.02.2015 року не виконав, причин неявки не повідомив.
Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників скаржника та стягувача в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 25.02.2015 року, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 24.03.15 р. до 12:30год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.
2.Зобовязати сторони:
Скаржника (боржника):
довідка про те, що в провадженні судів загальної юрисдикції, які в межах своєї компетенції повноважні розглядати справи про дії чи бездіяльність органів ДВС та їх посадових осіб, присутні або відсутні справи щодо розгляду питань, які є предметом оскарження дій ДВС у цій справі та/або є рішення судів з цих питань;
надати суду оригінали доказів, що долучені до скарги;
надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, зазначені у скарзі;
забезпечити явку повноважного представника.
ВДВС:
довідка про те, що в провадженні судів загальної юрисдикції, які в межах своєї компетенції повноважні розглядати справи про дії чи бездіяльність органів ДВС та їх посадових осіб, присутні або відсутні справи щодо розгляду питань, які є предметом оскарження дій ДВС у цій справі та/або є рішення судів з цих питань;
надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;
надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні;
забезпечити явку повноважного представника (на власний розсуд).
Стягувача (ТзОВ «Секюріті»):
надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;
забезпечити явку повноважного представника (на власний розсуд).
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 51942512, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4396/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: