Ухвала суду № 51942455, 05.10.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 918/714/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фаворит - Агро" про визнання наказу про примусове виконання рішення суду таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом (стягувач): Приватного підприємства "КБ Ентерпрайз Юкрейн"

до відповідача (боржник): ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро"

про стягнення заборгованості в сумі 55 784 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "КБ Ентерпрайз Юкрейн" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро", в якій просить суд стягнути заборгованість в сумі 55 784 грн. 98 коп.

4 серпня 2015 року рішенням суду позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фаворит - Агро" на користь Приватного підприємства "КБ Ентерпрайз Юкрейн" 32 580 грн. 00 коп. основного боргу, 6 042 грн. 03 коп. пені, 674 грн. 80 коп. три проценти річних, 15 540 грн. 66 коп. інфляційних втрат та 1 795 грн. 97 коп. судового збору.

21 вересня 2015 року постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Рівненської області від 4 вересня 2015 року у справі № 918/714/15 - залишено без змін.

29 вересня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшла заява, в якій останній просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ про примусове виконання рішення у справі № 918/714/15 від 17 серпня 2015 року.

Згідно частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 3 тієї ж статті визначено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищезазначені приписи законодавства, заява боржника про визнання наказу таким що не підлягає виконанню підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фаворит - Агро" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Заяву призначити до слухання в засіданні на "12" жовтня 2015 року о 10:00, що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 7.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) боржнику: письмові пояснення по суті поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

б) стягувачу:

- письмові пояснення з належними та допустимими доказами чи предявлявся наказ від 17 серпня 2015 року № 918/714/15 до виконання у державну виконавчу службу;

- письмові пояснення по суті поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Торчинюк В.Г.