Ухвала суду № 51942270, 29.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2015 р. Справа № 914/1582/15

За позовом: Приватного підприємства Горагротехліс, м. Горохів Волинської області

до відповідача: Товарної біржі Львівська Універсальна, м. Львів

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

третя особа-1: Державне підприємство Бродівське лісове господарство, м. Броди Львівської області;

третя особа-2: Державне підприємство Буське лісове господарство, м. Буськ Львівської області;

третя особа-3: Державне підприємство Дрогобицьке лісове господарство, м. Дрогобич Львівської області;

третя особа-4: Державне підприємство Самбірське лісове господарство, м. Самбір Львівської області;

третя особа-5: Державне підприємство Стрийське лісове господарство, м. Стрий Львівської області;

третя особа-6: Товариство з обмеженою відповідальністю ЦУНАМІ, м. Рожище Волинської області;

третя особа-7: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, с. Словіта Золочівського району Львівської області

про визнання додаткового аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі 2 кварталу 2015 року від 09.04.2015 року, в частині продажу лотів №7, 8, 10, 11, 12, 33, 34, 35, 43, 57 недійсним

Головуючий суддя Морозюк А.Я.

суддя Артимович В.М.

суддя Гутьєва В.В.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: ОСОБА_3 представник

від третіх осіб 1-5,7: не зявилися

від третьої особи-6: ОСОБА_4- представник

Позов заявлено Приватним підприємством Горагротехліс до Товарної біржі Львівська Універсальна про визнання додаткового аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі 2 кварталу 2015 року від 09.04.2015 року незаконним.

Ухвалою суду від 18.05.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 09.06.2015 р. Ухвалою суду від 09.06.2015 р. продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 30.07.2015 р. В судовому засіданні 30.07.2015 р. призначено колегіальний розгляд справи 914/1582/15 у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу суду сформовано колегію суддів у складі судді Морозюка А.Я.(головуючий), судді Артимовича В.М. та судді Чорній Л.З. Ухвалою суду від 03.08.2015 р. розгляд справи в судовому засіданні призначено на 25.08.2015 р.

10.08.2015 р. на адресу суду від ПП Горагротехліс надійшла заява про зміну предмету позову від 05.08.2015 р., в якій позивач змінює предмет раніше поданого позову, позовні вимоги викладає в наступній редакції Визнати додатковий аукціон з продажу необробленої деревини заготівлі 2 кварталу 2015 року організований та проведений Товарною біржею Львівська Універсальна 09.04.2015 року, в частині продажу лотів №7, 8, 10, 11, 12, 33, 34, 35, 43, 57 недійсним. Враховуючи те, що заяву про зміну предмету позову подано до суду до початку розгляду справи по суті колегіально у складі трьох суддів, суд прийшов до висновку що вона подана з дотриманням вимог ст.22 ГПК України, до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 25.08.2015 р. за клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство Бродівське лісове господарство, Державне підприємство Буське лісове господарство, Державне підприємство Дрогобицьке лісове господарство, Державне підприємство Самбірське лісове господарство, Державне підприємство Стрийське лісове господарство, Товариство з обмеженою відповідальністю ЦУНАМІ, Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1. Розгляд справи відкладено на 29.09.2015 р.

За клопотанням ТзОВ ЦУНАМІ, 04.09.2015 р. винесено ухвалу про проведення судового засідання 29.09.2015 р. в режимі відеоконференції та доручено забезпечити її проведення господарському суду Волинської області.

14.09.2015 р. на адресу суду надійшло письмове пояснення від Державного підприємства Буське лісове господарство.

24.09.2015 р. на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

28.09.2015 р. у звязку з перебуванням у відпустці судді Чорній Л.З. проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, суддю Чорній Л.З. замінено на суддю Гутьєву В.В.

29.09.2015 р. на адресу суду від ТзОВ ЦУНАМІ надійшла заява №1 від 25.09.2015 р., в якій заявник просить: винести ухвалу про зміну його правового статусу щодо участі у даному судовому процесі, а саме, залучити ТзОВ ЦУНАМІ до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; позовну заяву ПП "Горарготехліс" задовольнити повністю.

В судовому засіданні 29.09.2015 р. суд розпочав розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, просив у позові відмовити.

В судовому засіданні представник третьої особи-6 (ТзОВ ЦУНАМІ) надав пояснення по справі, вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими, а також просив змінити правовий статус ТзОВ ЦУНАМІ щодо участі у даному судовому процесі, а саме, залучити ТзОВ ЦУНАМІ до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Треті особи 1-5,7 в судове засідання явки предстаників не забезпечили, хоча були належно повідомлені про час та місце судового засідання, про причини неявки треті особи 2-5,7 суд не повідомили. Третя особа-1 (ДП Бродівське лісове господарство) направила суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника через зайнятість в іншому судовому засіданні.

Суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання ТзОВ ЦУНАМІ про зміну його правового статусу і залучення ТзОВ ЦУНАМІ до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. При цьому суд виходить з того, що ТзОВ ЦУНАМІ залучено до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки(як покупця-переможця по лоту № 43) щодо відповідача. Із клопотання ТзОВ ЦУНАМІ та матеріалів справи не вбачається існування правового зв'язку ТзОВ ЦУНАМІ із позивачем у справі в контексті предмету позову що розглядається, не вбачається що ТзОВ ЦУНАМІ знаходиться із позивачем у таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення.

Також, у зв'язку із тим що в судовому засіданні представники позивача і третьої особи-6(ТзОВ ЦУНАМІ) вказали на те, що наявна у матеріалах справи заявка № 69 ФОП ОСОБА_1 не містить підпису та печатки, з метою встановлення достовірності даного документа суд вважає за необхідне витребувати у відповідача (Товарної біржі Львівська Універсальна) оригінал поданої відповідачу заявки № 69 від 08 квітня 2015 р. на участь у біржових торгах, що відбудуться 09 квітня 2015 р. по купівлі необробленої деревини, заявник ФОП ОСОБА_1.

У зв'язку із неявкою представників третіх осіб 1-5,7, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових, керуючись п.1,2,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 29.10.15 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2.Третім особам 1, 3-5, 7: 1) надати суду письмове пояснення по суті позовних вимог з доданням відповідних доказів.

3. Відповідачу - подати суду: 1) оригінал поданої відповідачу заявки № 69 від 08 квітня 2015 р. на участь у біржових торгах, що відбудуться 09 квітня 2015 р. по купівлі необробленої деревини, заявник ФОП ОСОБА_1 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належно засвідчену копію з цього оригіналу - долучити до матеріалів справи).

Головуючий суддя Морозюк А.Я.

Суддя Артимович В.М.

Суддя Гутьєва В.В.