Ухвала суду № 51942250, 10.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2015 р. Справа № 5015/3282/12

За скаргою: Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий», м. Стрий Львівської області

на дії Відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікро-Ф», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий», м. Стрий Львівської області

про: стягнення 135 796,65 грн.

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

За участю представників сторін:

від скаржника (боржника): ОСОБА_1 (довіреність від 05.12.2012 року)

від відділу ДВС: не зявився

від стягувача: не зявився

Представнику скаржника розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається скарга Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» на дії відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікро-Ф» до Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» про стягнення 135 796,65 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2015 року розгляд скарги призначено на 10.02.2015 року. Ухвалою суду від 10.02.2015 року розгляд скарги відкладено на 10.03.2015 року.

Представник скаржника в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 30.01.2015 року не виконав, надав усні пояснення по суті скарги.

Відділ ДВС явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 30.01.2015 року не виконав.

02.03.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 8701/15) відділу ДВС, відповідно до якого повідомив суд про те, що зведене виконавче провадження № 36161442 про стягнення коштів з ПП «СЦ-Сервіс-Центр Стрий», з приводу виконання якого була винесена оскаржувана постанова про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання від 13.01.2015 року, передано згідно постанови про передачу виконавчого провадження в.о. Голови Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 від 05.02.2015 року до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8) для подальшого виконання.

Стягувач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 30.01.2015 року не виконав, причин неявки не повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників відділу ДВС та стягувача в судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 30.01.2015 року, зважаючи на необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду скарги, суд вважає за доцільне викликати в судове засідання для надання пояснень представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень по суті скарги, розгляд скарги відкласти на 24.03.2015 року.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання для надання пояснень представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8).

2. Розгляд справи відкласти на: 24.03.15 р. до 14:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

3.Зобовязати сторони:

Скаржника (боржника):

довідка про те, що в провадженні судів загальної юрисдикції, які в межах своєї компетенції повноважні розглядати справи про дії чи бездіяльність органів ДВС та їх посадових осіб, присутні або відсутні справи щодо розгляду питань, які є предметом оскарження дій ДВС у цій справі та/або є рішення судів з цих питань;

надати суду оригінали доказів, що долучені до скарги;

надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, зазначені у скарзі;

забезпечити явку повноважного представника.

ВДВС:

довідка про те, що в провадженні судів загальної юрисдикції, які в межах своєї компетенції повноважні розглядати справи про дії чи бездіяльність органів ДВС та їх посадових осіб, присутні або відсутні справи щодо розгляду питань, які є предметом оскарження дій ДВС у цій справі та/або є рішення судів з цих питань;

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;

надати суду матеріали виконавчого провадження;

забезпечити явку повноважного представника.

Стягувача (ТзОВ «Мікро-Ф»):

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;

забезпечити явку повноважного представника.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А