ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.2014 р. Справа№ 914/4111/13
За скаргою: Комунального підприємства Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства, м. Переяслав-Хмельницький Київської області
на бездіяльність Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції
у справі за позовом: Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства, м. Переяслав-Хмельницький Київської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Західагронафтотрейд», м. Львів
про: зобовязання виконати умови договору поставки № 020213 від 11.02.2013 року
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Никитюк І.С.
За участю представників сторін:
від скаржника (стягувача): не зявився
від органу ДВС: ОСОБА_1 (довіреність № 20171 від 31.10.2014 року)
від боржника: не зявився
Представнику органу ДВС розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
14.10.2014 року на розгляд господарського суду Львівської області представником Комунального підприємства Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства подано скаргу на бездіяльність Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.
Ухвалою суду від 17.10.2014 року розгляд скарги призначено на 04.11.2014 року.
Скаржник явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 17.10.2014 року не виконав.
03.11.2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 46938/14) скаржника про розгляд скарги за його відсутності за наявними у справі матеріалами.
Представник органу ДВС в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 17.10.2014 року виконав частково.
03.11.2014 року через канцелярію суду надійшло заперечення (вх. № 47067/14) органу ДВС на скаргу КП Переяслав-Хмельницьке ВУКГ від 14.10.2014 року, відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні скарги КП Переяслав-Хмельницьке ВУКГ на бездіяльність Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.
Боржник явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 17.10.2014 року не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників скаржника та боржника в судове засідання та невиконання ними вимог ухвали суду від 17.10.2014 року, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 18.11.14 р. на 12:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.
2. Зобовязати сторони:
Скаржника (стягувача), ВДВС:
виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2014 року;
забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Боржника:
надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;
забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 51942230, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4111/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: