Ухвала суду № 51941645, 02.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.10.2015Справа №910/20617/15

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Швеця С.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнісон Страхування"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

про відшкодування шкоди 27 146,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Пахолок Т.П. - представник за довіреністю.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юнісон Страхування" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування шкоди в розмірі 27 146,47 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що складається з: 14 956,55 грн. - відшкодування шкоди в порядку регресу, 11 453.53 грн. - інфляційних витрат, 736,35 грн. - 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові. Підчас з'ясування обставин справи судом з'ясовано, що ціна позову не відповідає фактичним обставинам справи, так як, не врахована франшиза у розмірі 1000 грн., згідно полісу №АЕ 1295927 МТСБУ, у зв'язку з чим позивач подав клопотання про продовження розгляду спору додатково на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вимоги суду від 12.08.2015р. відповідач не виконав, що перешкоджає розгляду спору по суті, створюючи всі фактичні умови для можливого застосування ч.5 ст.83 ГПК України.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав позивача та відповідача виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 25.10.15р.

2. Відкласти розгляд справи на 16.10.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.

3. Зобов'язати позивача:

- уточнити ціну позову відносно суми відшкодування в порядку регресу;

- надати обґрунтований розрахунок інфляційних втрат та 3% річних із визначенням конкретного періоду їх нарахування.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- надати належним чином засвідчену копію полісу №АЕ/1295927.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко .