ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
29.09.2015Справа № 910/21737/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета"
До: 1. Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited)
2. Компанії "Торсем Ко Лімітед" (Torsem Co Limited)
3. Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:
1. Компанія "Аррікано Ріал Естейт Піелсі" ("Arricano Real Estate Plc")
2. Компанія "Ассофіт Холдінгс Лімітед" ("ASSOFIT HOLDINGS LIMITED")
Про визнання відсутнім права, визнання припиненими договорів позики та зобов'язання вчинити дії
Суддя Ващенко Т.М.
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: Степаненко О.М. представник за довіреністю № б/н від 17.11.14.
Від відповідача-1: Музичук Є.А. представник за довіреністю № б/н від 05.12.14.
Від відповідача-2: не з'явився
Від відповідача-3: Циба Л.А. представник за довіреністю № 18-225/74270 від 11.12.14.
Від третьої особи-1: не з'явився
Від третьої особи-2: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Призма Бета" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до . Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) (далі - відповідач-1), Компанії "Торсем Ко Лімітед" (Torsem Co Limited) (далі - відповідач-2), Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області (далі - відповідач-3) про визнання відсутнім права кредитора за договорами позики, визнання припиненими договорів позики та зобов'язання внести до електронного реєстру повідомлень про договори відомості про припинення зобов'язань позивача шляхом їх погашення за договорами позики.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.15. порушено провадження у справі № 910/21737/15, на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі в розгляді даної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Компанію "Аррікано Ріал Естейт Піелсі" ("Arricano Real Estate Plc") та Компанію "Ассофіт Холдінгс Лімітед" ("ASSOFIT HOLDINGS LIMITED"), призначено справу до розгляду на 29.09.15.
При цьому, при прийнятті до розгляду позовної заяви, судом встановлено, що відповідачі-1, 2 та треті особи по справі є нерезидентами місцезнаходженням яких є Кіпр, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент порушення провадження у справі у суду відсутні, а тому про розгляд даної справи відповідачів-1, 2 та третіх осіб належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Вказаною ухвалою встановлено, що для належного повідомлення відповідачів-1, 2 та третіх осіб про розгляд справи, слід направити через Господарський суд міста Києва нотаріально завірені копії перекладу на грецьку мову ухвали суду від 26.08.15. та позовної заяви з додатками на адресу: Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) (м. Лімасол, Кіпр), Компанії "Торсем Ко Лімітед" (Torsem Co Limited) (м. Нікосія, Кіпр), Компанію "Аррікано Ріал Естейт Піелсі" ("Arricano Real Estate Plc") (м. Лімасол, Кіпр), Компанію "Ассофіт Холдінгс Лімітед" ("ASSOFIT HOLDINGS LIMITED") (м. Нікосія, Кіпр).
З огляду на вказане судом було зобов'язано позивача в строк до 04.09.15. через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені на грецьку мову у п'яти примірниках наступні документи: ухвали суду від 26.08.15. про порушення провадження у справі № 910/21737/15 та позовну заяву з додатками.
15.09.15. через відділ діловодства суду від позивача надійшли примірники документів зі здійсненим перекладом.
Супровідними листами від 21.09.15. на адресу повідомлення відповідачів-1, 2 та третіх осіб Господарським судом міста Києва було направлено позовну заяву з перекладом, ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.08.15. порушено провадження у справі № 910/21737/15 з перекладом.
Представник відповідача-1 має свою адресу в Україні, а тому про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений, в судове засідання 29.09.15. направив свого повноважного представника, який підтримав подане відповідачем-1 29.09.15. через відділ діловодства суду клопотання про припинення провадження в даній справі, розгляд якого судом відкладено до встановлення фактичних обставин справи.
Відповідач-3 в судовому засіданні 29.09.15. підтримав поданий ним через відділ діловодства суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує з підстав, викладених в відзиві.
Відповідач-2 та треті особи в призначене судове засідання 29.09.15. не з'явились.
Враховуючи, що з моменту подання позивачем нотаріально засвідчених перекладів та їх направлення судом відповідачу-2 та третім особам до дня призначеного судового засідання залишався строк в п'ять календарних днів (без врахування дня судового засідання), суд вважає, що такий строк не є достатнім терміном для належного повідомлення відповідача-2 та третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи, отримання ними документів та здійснення захисту.
Отже, станом на дату судового засідання 29.09.15. документи (позовна заява та ухвала суду) не були вручені у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів особам, які перебувають на її території.
При цьому, судом враховано, що згідно п. 2 ч. 2 ст. 111-10 ГПК України, порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо справу розглянуто за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
З огляду на викладене вище в сукупності, та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.
З метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне направити через Господарський суд міста Києва нотаріально завірені копії перекладу на грецьку мову ухвали суду від 29.09.15. на адресу відповідача-2 та третіх осіб.
Приписами ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Відповідно до вимог ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача-2 та третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Віденської конвенції про консульські зносини від 24.04.63., Конвенцією від 05.10.61., та приписи ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 910/21737/15 відкласти на 17.11.15. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.
2. Зупинити провадження у справі до 17.11.15.
3. Зобов'язати позивача в строк до 12.10.15. через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу на грецьку мову ухвали суду від 29.09.15. про відкладення розгляду справи № 910/21737/15 у трьох примірниках.
4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідачі-1,2 та треті особи мають офіційно зареєстровані контори); довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.
5. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- всі докази, на які він посилається в позовній заяві № б/н від 20.08.15. в обґрунтування своїх позовних вимог (договори позики, рішення судів, договори відступлення права вимоги, тощо);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
6. Зобов'язати відповідача-2 надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.
7. Третім особам надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів; надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.
8. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
11. Попередити відповідача-2, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
12. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
13. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
14. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
15. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
16. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.
17. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).
Суддя Т.М. Ващенко
ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
17.11.15 о 10:00
Судове рішення № 51941494, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21737/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: