Ухвала суду № 51940528, 15.05.2015, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1209/15-к

УХВАЛА

15 травня 2015 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О.,

при секретарі Горбатюк Г.О.

з участю старшого слідчого Матвійчука А.П.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчий СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 42015020170000009 від 17.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2015 р. до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчий СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 42015020170000009 від 17.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Слідчий посилається на те, що заступник начальника відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, зловживаючи службовим становищем, неправомірно за відсутності будь - яких документів передав на зберігання арештований транспортний засіб «Мітсубіші Паджеро Спорт», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3, що в подальшому призвело до відчуження останнім транспортного засобу та спричинило істотну шкоду стягувачу в особі ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» в розмірі 451487, 95 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 17.04.2015 р. внесено Козятинським міжрайпрокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015020170000009, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що заступник начальника відділу ДВС Козятинського МРУЮ ОСОБА_2 на виконання постанови державного виконавця про доручення проведення виконавчих дій, яка надійшла з відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві при примусовому виконанні виконавчого листа № 2610/13973/2012 від 13.06.2013 р., виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» в розмірі 451487,95 грн 13.11.2014 р. здійснив арешт та опис майна боржника - автомобіль марки «Мітсубіші Паджеро Спорт», д.н.з. НОМЕР_1, вилучив даний транспортний засіб з арешт майданчика, після чого відразу передав його на відповідальне зберігання ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

В розпорядженні відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві перебувають матеріали виконавчого провадження № 41258574 від 22.07.2013 р. по примусовому виконанні виконавчого листа № 2610/13973/2012 від 13.06.2013, виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» в розмірі 451487,95 грн.

На даний час при проведенні досудового розслідування виникла необхідність огляду, виконання копіювань та залучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів матеріали виконавчого провадження № 41258574 від 22.07.2013 р. по примусовому виконанні виконавчого листа № 2610/13973/2012 від 13.06.2013 р., виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» в розмірі 451487,95 грн. Дані вищезазначені документи мають істотне значення для кримінального провадження, а отже виникає необхідність у тимчасовому вилученні та фактичному позбавленні можливості володіти та користуватись даними документами їх законними володільцями. Окрім цього, є підстави вважати, що при залишенні даних документів в розпорядженні службових осіб відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві може виникнути можливість знищення чи пошкодження даних документів, що призведе до знищення речового доказу по кримінальному провадженню. А отже, є підстави вважати, що дані документи відповідають критеріям, визначеним п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою недопущення знищення оригіналів документів зведеного виконавчого провадження № 41258574 від 22.07.2013 р. по примусовому виконанні виконавчого листа № 2610/13973/2012 від 13.06.2013 р., виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» в розмірі 451487,95 грн., їх огляду та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів та проведення з даними документами ряду інших слідчих дій на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.

Старший слідчий клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, слід задовольнити, так як клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати ст. слідчому СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів - зведеного виконавчого провадження № 41258574 від 22.07.2013 р. по примусовому виконанні виконавчого листа № 2610/13973/2012 від 13.06.2013 р., виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» в розмірі 451487,95 грн., які перебувають в розпорядженні відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві з подальшим їх вилученням для проведення ряду запланованих слідчих дій та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Адреса: відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві - м. Київ вул. Саксаганського, 110.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя :

Секретар :

15.05.2015