Справа № 133/3795/14-к
У Х В А Л А
23 грудня 2014 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Колегія суддів Козятинського міськрайонного суду Вінницької області в складі:
Головуючого судді: Крейдіна О.О.,
Суддів: Навроцького А.П.,Проця В.А.,
при секретарі: Горбатюк Г.О.,
з участю прокурора: Сивака О.М.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
захисника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Козятин
обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014020170000525 від 23.09.2014 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.09.2014 р., ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 24.12.2014 р. включно.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду по справі та виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та продовження дії запобіжного заходу строку тримання під вартою на 60 днів відносно ОСОБА_1, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжкого злочинів, перебуваючи на волі може переховуватися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.
Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити - призначити кримінальне провадження до судового розгляду та продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою на строк 60 днів.
Приймаючи рішення про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, з урахуванням положень ст. ст. 176-178 КПК України, колегія суддів виходить з того, що ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, від пяти до дванадцяти років та від трьох до семи років відповідно, крім того, може переховуватися від суду, перешкоджати встановленню істини по справі, підстав для зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 на більш мяке немає, а тому колегія суддів вважає за можливе ОСОБА_1 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 25.12.2014 року по 22.02.2015 року включно.
При цьому, відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ОСОБА_1 обовязків, а саме: зявлятися на перший виклик до слідчого, прокурора або суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду і повідомляти слідчого, прокурора або суд про
зміну місця проживання та місця роботи, необхідно визначити згідно п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України в розмірі ста пятидесяти розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 183, 197, 314-316, 331 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту на 10 год. 00 хв. 02 січня 2015 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати: прокурора Сивака О.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України на 60 днів, тобто з 25.12.2014 р. по 22.02.2015 р. включно.
Визначити розмір застави сто пятдесят розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 182700 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот) гривень для забезпечення виконання ОСОБА_1 процесуальних обовязків:
- зявлятися на перший виклик до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання та місця роботи.
Після отримання і перевірки документа, що підтвердить внесення обвинуваченим ОСОБА_1 застави у вищевказаному розмірі, він має бути негайно звільнений з-під варти за розпорядженням уповноваженої службової особи місця увязнення, про що усно і письмово має бути повідомлений слідчий, прокурор та суд.
В разі невиконання обвинуваченим ОСОБА_1 вищевказаних обовязків після звільнення з-під варти у випадку внесення ним застави, застава буде звернута в доход держави, а відносно нього може бути застосований запобіжний захід у вигляді застави у більшому розмірі або тримання під вартою.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_1, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписи.
З оригіналом вірно.
Суддя -
Секретар
23.12.2014
Судове рішення № 51940382, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/3795/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: