Ухвала суду № 51939807, 10.09.2015, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/1195/15-ц

Провадження № 2/126/391/2015

"10" вересня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Сікюріті Лайф» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства «Сікюріті Лайф» на його користь середній заробіток за весь час затримки видачі йому трудової книжки, стягнути з ПП «Сікюріті Лайф» недоотриману ним заробітну плату, змінити запис у його трудовій книзі, стягнути з приватного підприємства «Сікюріті Лайф» на його користь 10000 грн. моральної шкоди та зобовязати відповідача сплатити обовязкові платежі до Пенсійного фонду України за серпень 2014 року та березень, квітень 2015 року для зарахування йому страхового стажу роботи на даному підприємстві.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з'явився, хоча про слухання справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви від нього про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву представника позивача, який не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Сікюріті Лайф» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди -провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь