БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
24400 м. Бершадь Вінницької області вул. Шевченка 4, <inbox@bh.vn.court.gov.ua>
Справа № 202/530/12
У х в а л а
"08" травня 2012 р.
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Жаруна А.П.
при секретарі Гримальській С.В.
за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розподіл квартири в натурі та про визнання договору дарування квартири недійсним суд,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл квартири в натурі та про визнання договору дарування недійсним .
02 квітня 2012 року до суду поступила позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , третьої особи ОСОБА_6 про розподіл квартири в натурі та про визнання договору дарування квартири недійсним.
Ознайомившись із позовною заявою в новій редакції , вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , думку відповідачки ОСОБА_4 , представника ОСОБА_2 суд вважає, що позовна заява в новій редакції підлягає залишенню без руху , оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України , а саме в ній не зазначено ім"я представника позивача , його місце проживання або місцезнаходження , поштовий індекс , номери засобів зв"язку, хоча дана позовна заява підписана саме представником позивача по дорученню.
Окрім того в позовній заяві містяться вимоги майнового та немайнового характуру , вказана ціна позову в сумі 15000 грн. однак даних про сплату судового збору згідно нових позовних вимог не зазначено.
Згідно позовної заяви ОСОБА_3 в новій редакції до участі в справі притягнуто третю особу ОСОБА_6, відносно якої ставиться питання при визнання за нею права власності на 1/3 частину квартири , хоча дана особа не залучена судом до участі в справі в якості третьої особи , так як в задоволенні її заяви судом було відмовлено , оскільки вона являється позивачем по іншій справі в якій поряд із розподілом власності , ставиться питання про визнання за ОСОБА_6 права власності на спірну квартиру.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд,
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи ОСОБА_6 про розподіл квартири в натурі та визнання договору дарування квартири недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали , інакше заява буде вважатися неподаною, підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 51938632, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/530/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: