Ухвала суду № 51938354, 05.10.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 р.

Справа № 909/868/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" про стягнення з публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" 95 797 грн 36 коп. неустойки за договором поставки,

в с т а н о в и в:

ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" 95 797 грн 36 коп. неустойки за договором поставки.

В судовому засіданні 18 серпня 2015 р. суд витребував у сторін додаткові докази, а, враховуючи, що суддя Ткаченко І. В. з 31 серпня по 02 жовтня 2015 р. перебуватиме у відпустці, продовжив строк розгляду спору до 15 жовтня 2015 р. та оголосив в засіданні перерву до 08 жовтня 2015 р., 10 год. 00 хв.

21 вересня 2015 р., до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання 08 жовтня 2015 р. о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції. При цьому, найближчими судами, в які може прибути представник позивача, визначено господарський суд м. Києва та господарський суд Київської області.

За змістом ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 741 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Так, при узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва та господарським судом Київської області суд встановив, що проведення 08 жовтня 2015 р. о 10 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 741, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ 05.10.15