ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.2015 Справа № 908/5274/15
Cуддя Гандюкова Л.П., розглянувши позовні матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, буд. 18-б)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголіт» (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ушакова, буд. 8)
про стягнення суми 131520,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
05.10.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 017/67 від 25.09.2015 р.) Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголіт» про стягнення суми 131520,00 грн. Відповідно до описової частини позовної заяви сума 131520,00 грн. була перерахована позивачем на користь відповідача за умовами договору № 12-1942-02 від 13.12.2012 р.
Питання про прийняття позовної заяви, порушення провадження у справі, відповідно до приписів ст.ст. 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, вирішується суддею не пізніше трьох днів із дня надходження позовної заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Місцезнаходженням відповідача – ТОВ «Енерголіт» є м. Маріуполь Донецької області. Відповідно, справа за позовом до ТОВ «Енерголіт» стосовно стягнення суми 131520,00 грн. підсудна господарському суду Донецької області.
Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції судам.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.
Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв’язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015 р. № 21-р «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області». Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Пунктом 2 вказаного Розпорядження зазначено, що господарському суду Запорізької області забезпечити розгляд справ (проваджень, за виключенням справ про банкрутство), підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.2015 р. на підставі Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р.
Таким чином, позовна заява, що надійшла до господарського суду Запорізької області 05.10.2015 р., є підсудною господарському суду Донецької області.
Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів із дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи вищевикладене, згідно з ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголіт» про стягнення суми 131520,00 грн. разом із доданими до неї документами підлягає направленню для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву (вих. № 017/67 від 25.09.2015 р.) Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголіт» про стягнення суми 131520,00 грн. разом із доданими до неї документами направити для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Додаток: позовна заява (вих. № 017/67 від 25.09.2015 р.) із доданим до неї документами згідно з переліком, у т.ч. оригінали платіжного доручення № 20245 від 25.09.2015 р. на суму 1972,80 грн., опису вкладення у цінний лист від 30.09.2015 р., всього на 44 аркушах, конверт на 1 аркуші.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Л.П. Гандюкова
Судове рішення № 51938226, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5274/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: