Ухвала суду № 51938040, 06.10.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Справа № 906/1246/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" (м. Київ)

до Військової частини А-3258 (м. Радомишль, Житомирська область)

про стягнення 394081,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за грошовими зобов'язаннями за Мировою угодою №1/4 від 28.04.2012 на загальну суму 394081,85 грн, з яких: 330169,64 грн - сума основного грошового зобов'язання з урахуванням індексу інфляції за період з 01.03.2010 та до 30.06.2015, з яких: 170366,17 грн - сума основного (первісного) грошового зобов'язання без урахування індексу інфляції, 159803,47 грн - сума збільшення основного (первісного) зобов'язання за рахунок індексу інфляції (сума інфляційних втрат) за період з 01.03.2010 та до 30.06.2015, 27202,73 грн - сума трьох процентів річних, нарахованих за період з 01.03.2010 та до 30.06.2015 , 32210,88 грн - сума пені, нарахованої за період з 01.07.2014 та до 30.06.2015, 4498,60 грн - сума збитків від неодержаного доходу, нарахованих за період з 01.11.2012 та до 31.12.2012.

21.09.2015 на адресу господарського суду надійшло електронне клопотання від 19.09.2015, вих. № 12/9, від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом даного клопотання позивач просив вказану справу призначити до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва, де братиме участь в режимі відеоконференції представник МПП "Альфа-М".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.09.15р. задоволено зазначене клопотання позивача про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи № 906/1246/15.

Ухвалою суду 29.09.15р. до участі у даній справі №906/1246/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Управління державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області; розгляд справи відкладено на "12" жовтня 2015 р. о 14:30.

06.10.15р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання №7/10 від 05.10.15р. про участь у судовому засіданні 12.10.15р. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

На виконання вказаних законів, наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155 затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження).

Пунктом 1.6 згаданої Інструкції передбачено, що обов'язки щодо здійснення організаційних заходів, пов'язаних із функціонуванням системи відеоконференції у суді загальної юрисдикції, покладаються на керівника апарату відповідного суду.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Оболонському районному суді м. Києва та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача МПП "Альфа-М" про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи № 906/1246/15.

2. Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області № 906/1246/15 - МПП "Альфа-М".

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Засідання суду з розгляду справи №906/1246/15 відбудеться "12" жовтня 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

4. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити виконання вимог ухвали господарського суду Житомирської області від 29.09.2015 у справі №906/1246/15.

5. Копії ухвали направити сторонам та Оболонському районному суду м. Києва.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (04209, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу

4 - третій особі - Управління державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області (12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. 9-го Січня, 2-А)

4 - Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2-Є) - рек. з повід.