Ухвала суду № 51938032, 01.10.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

01 жовтня 2015 р. Справа № 907/474/14

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства „Гофротара-Закарпаття, с. Павшино, Мукачівський район

на районного відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції у справі №907/474/14

за позовом публічного акціонерного товариства „Укртранснафта, м. Київ, філії „Магістральні нафтопроводи „Дружба, м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства „Гофротара-Закарпаття, с. Павшино, Мукачівський район

про стягнення суми 35500,00 грн.

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від скаржника (боржника) не зявився

від стягувача ОСОБА_1 юрисконсульт юридичного відділу (дов.№59 від 26.05.15)

від органу ДВС не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 24.06.14 у справі №907/474/14 задоволено повністю позов публічного акціонерного товариства „Укртранснафта, м. Київ, філії „Магістральні нафтопроводи „Дружба, м. Львів та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство „Гофротара-Закарпаття на користь публічного акціонерного товариства „Укртранснафта суму 35500,00 грн .(тридцять пять тисяч пятсот гривень) та суму 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 24.06.14 у справі №907/474/14 видано наказ від 29.07.15.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства „Гофротара-Закарпаття, с. Павшино, Мукачівський район 18.09.15 звернулося до господарського суду Закарпатської області зі скаргою №108/09 від 18.09.15 на дії районного відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції у справі №907/474/14, у якій просить визнати незаконними та неправомірними дії районного відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції щодо відмови у задоволенні клопотання про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.09.15 подана скарга призначена до розгляду у судовому засіданні за участю представника скаржника (боржника), стягувача та органу ДВС.

Представник стягувача у судовому засіданні усно заперечив проти скарги та подав письмові пояснення на скаргу з доказами в їх обґрунтування, в якій просить відмовити у задоволенні скарги повністю з підстав, наведених у поясненнях.

Боржник та орган ДВС участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечили.

30.09.15 від боржника надійшло клопотання про неможливість забезпечення явки уповноваженого представника у судове засідання, розгляд справи без участі уповноваженого представника, підтримання скарги повністю.

Орган ДВС вимоги ухвали суду від 22.09.2015 року не виконав.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного повного й обєктивного вирішення скарги, розгляд скарги належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд скарги відкласти.

Наступне засідання призначити на 13 жовтня 2015 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.

Зобовязати орган ДВС подати господарському суду: письмові пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 29.07.15 по справі №907/474/14.

Зобовязати стягувача (позивача) надати повні відомості про господарські операції з відповідачем з обовязковим надання письмових доказів їх виникнення та виконання (документи на передачу матеріальних цінностей та/або виконання робіт та джерела їх погашення).

Явку представника скаржника та органу ДВС у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати скаржнику (боржнику), стягувачу та органу ДВС.

Суддя О.В. Васьковський